Pretenţii. Sentința nr. 2312/2015. Judecătoria ONEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2312/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 2312/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ONEȘTI - JUDEȚUL BACĂU
DOSAR NR._ - pretenții -
Înreg. 03.09.2015
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2312
Ședința publică din data de 14.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. D. U.
Grefier – L. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta Asociația de proprietari Nr. 14 Onești în contradictoriu cu pârâta B. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.09.2015, sub număr de dosar_, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14 în contradictoriu cu pârâta B. A., a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 2678,66 lei, din care 1766,64 lei cheltuieli de întreținere și 912,02 lei penalități de întârziere.
În motivare, reclamantul a arătat că pârâta și-a achitat sporadic cheltuielile și nu lunar cum prevede Legea nr. 230/2007. Deși termenele de plată au fost depășite, pârâta refuză în continuare să își achite sumele restante.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 50 alin. (1) din Legea nr. 230/2007, HG nr. 1588/2008.
Reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Acțiunea a fost scutită de taxă de timbru conform art. 50, alin. (2) din Legea nr. 230/2007.
În probațiune reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând cererii următoarele: fișă de întreținere B. A. (filele 6-9 dosar), fișă de calcul penalități (fila 10 dosar), proces verbal din 20.05.2014 (filele 12-15 dosar), proces verbal din 30.04.2015 (filele 16-18 dosar).
În temeiul art. 201, alin. (1) Cod procedură civilă, la data de 04.09.2015 s-a dispus comunicarea cererii introductive și a înscrisurilor anexate către pârâtă.
La data de 29.09.2015 reclamanta a înaintat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că debitul pretins a fost achitat de către pârâtă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat instanței să îl oblige pe pârât la plata sumei de 2678,66 lei, din care 1766,64 lei cheltuieli de întreținere și 912,02 lei penalități de întârziere.
La data de 29.09.2015 reclamanta a înaintat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că debitul pretins a fost achitat de către pârâtă. Pârâta B. A. a fost citată pentru termenul din data de 14.10.2015 cu mențiunea de a-și spune punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă. Pârâta a înaintat la dosarul cauzei înscrisuri (chitanța . nr. 2288/24.09.2015 și chitanța . nr. 1819/28.09.2015- fila 26) și precizări prin care a arătat că acțiunea a rămas fără obiect, motivat de achitarea debitului pretins.
Cu privire la această cerere de renunțare la judecată, instanța reține că în temeiul art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, iar conform alin. 4 al aceluiași articol ”dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare”.
În cauză, față de cererea de renunțare formulată de reclamantă și față de acordul expres al pârâtei se constată a fi îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod procedură civilă, astfel că instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14, C._, cu sediul în mun. Onești, ., parter, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâta B. A., cu domiciliul în mun. Onești, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentințe, ce se va depune la Judecătoria Onești.
Pronunțată în ședința publică azi, 14.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Tehnored. A.D.U. – 15.10.2015
Ex.4/..2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2307/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2362/2015. Judecătoria ONEŞTI → |
|---|
