Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 1250/2015. Judecătoria ONEŞTI

Sentința nr. 1250/2015 pronunțată de Judecătoria ONEŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 1250/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ONEȘTI

JUDEȚUL BACĂU

DOSAR NR._ modificare componență sindicat

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1250

Ședința publică din data de 26.05.2015

COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:

PREȘEDINTE – A. L.

GREFIER - B. S. M.

Ministerul Public a fost reprezentat de:

PROCUROR – M. L.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul S. C. ONEȘTI - prin împuternicit B. V., având ca obiect modificare componență sindicat.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă împuternicitul B. V., pentru petent.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care:

Instanța procedează la legitimarea împuternicitului B. V., acesta prezentând C.I. ., nr._, C.N.P._, valabilă până în 2019.

Instanța constată că este competentă general, material și teritorial, conform art. 126 din Constituție, art. 94 Cod de procedură civilă și art. 20 din legea nr. 62/2011.

Reprezentantul petentului și reprezentantul Ministerului Public confirmă competența instanței.

Nemaifiind cereri sau incidente, instanța acordă cuvântul asupra probelor:

Reprezentantul petentului solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu proba solicitată.

În baza art. 237 Cod de procedură civilă, instanța constată proba cu înscrisuri ca fiind concludentă și necesară soluționării cauzei. În baza art. 255 Cod de procedură civilă, instanța constată admisibilitatea acestei probe pe care o încuviințează, potrivit art. 258 Cod de procedură civilă.

La solicitarea instanței, reprezentantul petentului și reprezentantul Ministerului Public estimează durata procesului la 15 zile.

În baza art. 238 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata procesului la 15 zile.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, conform art. 244 Cod de procedură civilă, declară încheiată cercetarea procesului și conform art. 392 Cod de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului:

Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, respectiv modificarea componenței Consiliului Sindicatului C..

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii, așa cum a fost formulată.

În conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile asupra fondului și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând,

Asupra cauzei civile de față, constată că:

Constată că organizația sindicală de la S. C. Onești cu sediul ales la S.C. Chimcomplex S.A. Borzești, în Onești, ., județul Bacău a formulat cerere solicitând înscrierea modificării componenței organelor de conducere și înscrierea în registrul special al instanței.

Cererea a fost timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru și nu a fost motivată în drept.

Dispozițiile art. 20 din Legea 62/2011 prevăd: „(1) Organizațiile sindicale sunt obligate să aducă la cunoștința judecătoriei sau a Tribunalului Municipiului București, după caz, unde s-au înregistrat, în termen de 30 de zile, orice modificare ulterioară a statutului, precum și orice schimbare în componența organului de conducere.

(2) Instanța prevăzută la alin. (1) este obligată să menționeze în registrul special al sindicatelor, prevăzut la art. 17 alin. (1), modificările din statut, precum și schimbările din componența organului de conducere al organizației sindicale.

(3) Cererea privind modificarea statutelor și/sau a componenței organelor de conducere ale organizațiilor sindicale va fi însoțită de următoarele documente, în două exemplare, semnate pentru conformitate pe fiecare pagină de către împuternicitul special desemnat de organul de conducere:

a) procesul-verbal al ședinței statutare a organului abilitat să hotărască modificarea statutului și/sau a componenței organelor de conducere;

b) copie a hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice și copie a ultimei hotărâri judecătorești de modificare a statutului sau a componenței organelor de conducere, după caz;

c) statutul, în forma modificată;

d) lista cu membrii organului de conducere, care va cuprinde numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul și profesiunea/funcția.”

În speță sunt respectate dispozițiile art. 20 din Legea 62/2011, enumerate mai sus, fiind depuse la dosarul cauzei actele prevăzute de lege, în două exemplare.

Având în vedere cele expuse anterior, instanța urmează a admite cererea formulată de reprezentantul sindicatului C. Onești și va dispune înscrierea modificărilor componenței organelor de conducere de la S. C. Onești în registrul special al sindicatelor, aflat la Judecătoria Onești.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de S. C. Onești, CF_, prin reprezentant B. V., cu sediul ales la S.C. Chimcomplex S.A. Borzești, în Onești, ., județul Bacău.

Încuviințează schimbarea din componența Consiliului Sindicatului C. Onești, în sensul că acesta este format din:

  1. B. V. – lider sindicat
  2. T. M. – vicelider sindicat
  3. A. – B. P. – lider Soda M
  4. B. I. – lider AMC
  5. C. V. – lider Electric
  6. I. D. – lider Acid+Clor
  7. I. M. – lider Utilități
  8. M. C. – lider Var+C.
  9. M. D. I. – lider Pază
  10. P. C. – lider Pavilion
  11. P. C. – lider Secția Organică
  12. Serian M. – lider CFU
  13. T. T. – lider SPSU

14. T. D. – lider CTC+Auto.

Dispune înregistrarea schimbării în registrul special.

Cu apel în 15 zile de la comunicare, inclusiv, pentru procuror, apel care se depune la Judecătoria Onești.

Pronunțată în ședință publică azi, 26.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. A.L. – 27.05.2015

Tehn. B.S.M. – 27.05.2015

Exemplare: 4 (patru)

..05.2015

..05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 1250/2015. Judecătoria ONEŞTI