Anulare act. Sentința nr. 202/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 202/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 202/2015
Sedinta din camera de consiliu din 12-01-2015
Instanta constituită din:
PREȘEDINTE: B. T. C.
GREFIER: Z. G. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. I.
și pe pârât A. DE P. ALBINA, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședinta, dupa care:
În temeiul art. 131 C., raportat la art. 94, art. 95 urm. C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
In temeiul art. 255 C.pr.civ., instanta incuviintează proba cu inscrisurile depuse la dosar .
În baza art. 394 al. 1 Cod procedură civilă considerându-se lămurită, închide faza probatorie și văzând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 19-08-2014, reclamantul B. I. in contradictoriu cu pârâta A. de P. Albina, a solicitat anularea Hotărârii Asociatiei de P. Albina Oraea, din data de 01-08-2014, prin care s-a hotărât abuziv și nelegal faptul că amenda contraventională primită de fosta conducere a Asociației de P. să fie plătită de membrii asociației.
In motivare se arată că conducerea asociației s-a gândit că această amendă să fie plătită de toți membrii asociatiei de proprietari pentru ca cei vinovati de acest lucru să nu plătească așa de mult.
Cererea nu a fost motivată in drept.
Parata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea cererii.
In motivare, s-a arătat că prin procesul-verbal de contraventie seria_/28.04.2014, dresat ITM Bihor, parata, in calitate de persoana juridică, a fost sancționată contraventionala cu amenda in cuantum de 20.000 lei, urmare a constatarii unor nereguli privind relatiile de muncă.
La sesizarea unuia dintre membrii asociatiei, organele de control ale ITM Bihor au verificat respectarea formulatatilor cerute de Codul Muncii, pentru prestarea muncii de către fostul administrator și femeia de serviciu. S-au constatat nereguli, sens in care asociația a fost sancționată ca persoană juridică, stabilindu-se totodată o . măsuri pentru reglementarea situatiei constatate.
Masurile dispuse de organele ITM privind stabilirea raportului de muncă al administratorului și al femeii de serviciu sub forma încheierii contractelor individuale de muncă, au fost îndeplinite de noua conducere, la termenele impuse de ITM. Constatarile organelor de control au fost reale, sens in care nu a putut fi sustinută realmente o contestatie sub latura obiectivă a faptelor constatate in procesul-verbal.
In cursul lunii iulie, ANAF, ca organ de executare silită in materia contraventiilor aplicate de ITM, a instiintat parata ca este debitoare in baza titlului executoriu constând in procesul-verbal de contraventie dresat de ITM, pentru suma de 200.000 lei, cu titlu de amenda contraventionala, a solicitat prezentarea unor documente financiar contabile.
Urmare a prezentării documentelor solicitate, ANAF a intocmit nota de constatare nr._/23.07.2014, in care s-a adus la cunostinta asociatiei riscul executării silite pentru întregul debit, și totodata asociația s-a angajat să analizeze in cadrul adunării generale, posibilitatea oferită de legislatia in vigoare a esalonării amenzii pe o perioada de maxim 60 de luni.
Având in vedere gravitatea situatiei, comitetul executiv a convocat Adunarea Generala Extraordinara din data de 01.08.2014, cu ordinea de zi, constând in prezentarea întregii situatii a executării silite initiate de către ANAF, a modalitatii de plată a amenzii și a modalitatii de recuperare a sumelor.
Adunarea Generală a fost convocată pentru data de 01-08-2014, in conformitate cu dispoziiile art. 23 din Legea 230/2007 și ale art. 14 al. 3 din Norma Metodologică de aplicare a legii.
Adunarea s-a constituit legal, cu cvorumul cerut de acelasi art. 14, fiind prezenti mai mult de 50% din membrii asociatiei, respectiv din totalul de 25 de proprietari, au fost prezenti personal 11 proprietari, iar 5 proprietari prin imputerniciti).
Hotărârea a fost adoptată in unanimitate de voturi, dintre cei prezenti in adunare, stabilindu-se ca suma pentru care asociatia este debitoare se va achita esalonat pe o perioadă de 60 de luni, urmând ca aceasta să fie recuperată de la persoanele vinovate.
Reclamantul nu a participat la sedinta, nici personal, nici prin imputernicit și nici nu a exprimat un punct de vedere cu privire la ordinea de zi.
In drept, parata a invocat art. 23, 24 din Legea 230/2007.
Analizând cererea, instanta retine următoarele:
Pârâta Asociația de Proprietari Albina a fost sancționată contravențional prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2014 cu suma de 20.000 lei amendă.
Prin Procesul-verbal nr. 1/01.08.2014 al Adunării Generale Extraordinare a Proprietarilor Asociației de P. Albina (f. 40), s-a hotărât cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, eșalonarea amenzii pe o perioadă de 60 luni, efectuarea demersurilor pentru stabilirea persoanelor vinovate și a răspunderii materiale a acestora, respectiv pentru recuperarea sumelor achitate cu titlu de amendă.
La procesul-verbal s-a atașat tabelul cu semnăturile proprietarilor (f. 42).
Potrivit susținerilor pârâtei, asociația de proprietari este formată din 25 membri iar la ședința adunării generale au participat 11 membri, iar 5 dintre aceștia au fost reprezentați în baza unor împuterniciri aflate la filele 43-46 dosar.
Art. 24 din Lg. 230/2007 prevede că adunarea generală poate adopta hotărâri, dacă majoritatea proprietarilor membri ai asociației de proprietari (jumătate plus unu) sunt prezenți personal sau prin reprezentant legal.
Potrivit art. 25 din Lg. 230/2007, pentru adoptarea hotărârilor în adunarea generală a asociației de proprietari, se vor avea în vedere următoarele:
a) fiecare proprietar are dreptul la un vot pentru proprietatea sa;
b) pentru hotărârile cu privire la stabilirea fondurilor de investiții pentru consolidare, reabilitare și modernizare, votul fiecărui proprietar are o pondere egală cu cota-parte din proprietatea comună;
c) proprietarul poate fi reprezentat în adunarea generală de către un membru al familiei sau de către un alt reprezentant care are o împuternicire scrisă și semnată de către proprietarul în numele căruia votează;
Instanța constată că împuternicirile prin care se desemnează un reprezentant în ședință, depuse la dosar, nu sunt scrise și semnate de către membrii asociației, fiind depuse la dosar împuterniciri tehnoredactate, neautenitificate și fără dată certă pentru 5 dintre membri.
Astfel, din totalul de 25 membri au fost prezenți 11 membri care au votat în data de 01.08.2015, nefiind întrunit cvorumul prevăzut de art. 24 Lg. 230/2007, întrucât ceilalți membri nu au fost reprezentați legal.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 24 Lg. 230/2007, instanța va anula hotărârea „procesul-verbal” nr. 1/01.08.2014 al Adunării Generale Extraordinare a Asociației de P. Albina, cu mențiunea că anularea hotărârii nu înlătură obligația contravenientei de plată a amenzii stabilită în sarcina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul B. I., cu domiciliul în Oradea, ., . în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari Albina, cu sediul în Oradea, ., ..
Anulează hotărârea „procesul-verbal” nr. 1/01.08.2014 al Adunării Generale Extraordinare a Asociației de P. Albina.
Cu apel care se înregistrează la Judecătoria Oradea în termen de 30 zile de la comunicare.
Ponunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. T. C. Z. G. M.
RED. B.T.C./03.02.2015
TEHNORED. ZMG./03.02.2015
4 EX.
2 .- reclamantul B. I.,
pârâta Asociația de Proprietari Albina
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 140/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 199/2015.... → |
|---|
