Contestaţie la executare. Hotărâre din 07-12-2015, Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 10994/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
HOTĂRÂREA CIVILĂ NR._/07.12.2015
Ședința publică din data de 07.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. H.
GREFIER: A. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorii F. D. C., F. C. M. și pe intimații BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - PRIN ÎMPUTERNICIT COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES, B. M. V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorii F. D. C., F. C. M. prin reprezentant convențional av. Zach T. în baza împuternicirii avocațiale aflată la dosar, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; cererea are ca obiect contestație la executare; contestatorii nu au depus dovada achitării taxei judiciare de timbru; după care:
Instanța, verificându-și competența conform art. 131 alin. 1 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul art. 126 din Constituția României și al art. 30 alin. 1, art. 94 pct. 4, art. 713 alin. 1 și art. 650 alin. 1 C.pr.civ.
Reprezentantul convențional al contestatorilor av. Zach T. învederează instanței că nu a fost contactat de către clienții săi, sens în care consideră că aceștia nu sunt interesați de acest dosar.
Instanța pune în discuție excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu. În baza art. 248 alin. 1 C., instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției invocate.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin cerere înregistrată pe rolul instanței la data de 06.07.2015, contestatorii F. D. C. și F. C. M. au formulat în contradictoriu cu intimații BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - PRIN ÎMPUTERNICIT COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES și B. M. V., o contestație împotriva executării silite din dosar execuțional nr. 160/2015 al B. M. V. solicitând anularea somației din data de 16.06.2015 și a celorlalte acte de executare din acest dosar execuțional.
În baza art. 248 C.pr.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutilă, în totul sau în parte, administrarea de probe sau cercetarea în fond a pricinii.
Potrivit art. 33 din OUG nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Potrivit art. 10 alin. (2) din OUG 80/2013, în cazul contestațiilor la executare, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1000 lei, indiferent de valoarea contestata.
La termenul de judecată, constatându-se că cererea pentru contestația la executare nu a fost timbrată, deși contestatorii au fost citați cu mențiunea de a completa taxă judiciară de timbru 1000 lei sub sancțiunea anulării cererii, instanța va admite excepția netimbrării acțiunii și va anula cererea formulată de contestatori ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu de către instanță.
Anulează cererea formulată de contestatorii F. D. C. și F. C. M. ambii cu domiciliul în ORADEA, ./C, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - PRIN ÎMPUTERNICIT COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 39 și B. M. V. cu sediul în SATU M., .. 19, . M., ca netimbrată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. H. A. B.
Red. R.H.
Dact. A.B.
6 ex/ 08.01.2016
4 .
F. D. C.
F. C. M.
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - PRIN ÎMPUTERNICIT COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES
B. M. V.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Hotărâre din 07-12-2015,... → |
|---|
