Contestaţie la executare. Hotărâre din 09-11-2015, Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 9819/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
HOTĂRÂREA CIVILĂ NR. 9819/09.11.2015
Ședința publică din data de 09.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. H.
GREFIER: A. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA și pe intimații B. P. D., . GROUP SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită așa cum s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 02.11.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile și concluziile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 02.11.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților de a formula și de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru azi, 09.11.2015.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul de dosar de mai sus partea contestatoare C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA a solicitat în contradictoriu cu intimații . GROUP SA și B. P. D., anularea actelor de executare silită din dosarul execuțional 76/E/2014, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare.
În motivarea cererii contestatoarea arată modul în care i s-a adus la cunoștință demararea executării silite în dosarul execuțional arătat mai sus, învederând în esență faptul că în urma soluționării dosarului civil nr._/271/2011, contestatoarea s-a conformat dispozitivului hotărârii și a achitat intimatei suma de 2445,33 lei, arătând că executarea silită este netemeinică în condițiile în care contestatoarea a achitat de bună voie debitul.
În drept, art. 451 alin. 2, 711, art. 714, 718 Cod de procedură civilă.
În probațiune depune înscrisuri.
Intimata . GROUP SA legal citată a depus întâmpinare arătând în esență că partea contestatoare prin titlul executor a fost obligată și la plata dobânzii legale calculată de intimată la suma de 457,43 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele.
Împotriva contestatoarei în dosar execuțional nr. 76/E/2014 al B. P. D. a fost începută executarea silită în temeiul titlului executor reprezentat de sentința civilă nr._/2013 a Judecătoriei Oradea pronunțată în dos. nr._/302/2011 la cererea creditoarei intimate din prezenta cauză, executarea silită fiind încuviințată prin încheiere nr. 9063/2014 dată în dos. nr._/271/2014 al Judecătoriei Oradea.
Prin hotărârea judecătorească ce constituie titlul executoriu, contestatoare a fost obligată să plătească intimatei despăgubiri în cuantum de 1.420 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 03.07.2008 până la data plății efective a debitului și suma de 1025,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cererea de executare silită a fost înregistrată de intimat la executorul judecătoresc la data de 08.09.2014, solicitarea de executare fiind pentru întreaga sumă ce rezultă din titlul executor, deși anterior acestei date, la data de 03.04.2014 contestatoarea a achitat suma de 2445,33 lei prin ordin de plată către intimată, singura obligație de îndeplinit fiind aceea de a achita dobânda legală calculată pentru suma de 1.420 lei de la data de 03.07.2008 la 03.04.2014.
Executorul judecătoresc a pornit executarea silită pentru întreaga sumă neavându-se în vedere plata efectuată de contestatoare de bună voie înainte de inițierea dosarului execuțional. Astfel executorul judecătoresc a emis somația imobiliară la data de 28.11.2014 prin care a somat contestatorul să achite în termen de o zi suma totală de 3299,61 lei, reprezentând debit, dobândă, cheltuieli de judecată și cheltuieli de executare silită.
Instanța reține că pe de o parte executarea este netemeinică urmând a fi desființată deoarece suma reprezentând debit 1.420 lei și cheltuieli de judecată 1025,33 lei a fost achitată de bună voie de contestator anterior inițierii dosarului execuțional, singura sumă pentru care putea fi executată silit contestatoare fiind suma reprezentând dobânda legală calculată pentru suma de 1.420 lei de la data de 03.07.2008 la 03.04.2014 (data achitării debitului).
Pe de altă parte instanța reține că executorul judecătoresc nu a respectat dispozițiile art. 2 din Ordonanța 22/2002 respectiv nu a acordat un termen de 6 luni, în cazul în care contestatorul debitor, instituție publică, în care această să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată.
Având în vedere cererea de punere în executare formulată de creditoarea intimată, instanța reține că în speță nu au fost respectate termenele prevăzute de OG 22/2002, conform art. 2 din O.G. 22/2002 termenul de șase luni curge de la data la care debitorul a primit somația de plată comunicată de organul competent de executare, la cererea creditorului. Ori aceste termen nu a fost acordat de executorul judecătoresc, în somație fiind precizat un termen de o zi pentru plată. Pe de altă parte, executarea s-a pornit și pentru suma ce a fost achitată de bunăvoie de contestator.
Pentru toate aceste temeiuri de fapt și de drept, constatând întemeiată pe fond susținerea contestatoarei, instanța va admite contestația la executare și va anula somația mobiliară din data de 28.11.2014, precum și a actelor încheiate ulterior acestei date, în dosar execuțional nr. 76/E/2014 al B. P. D., având în vedere principiul disponibilității precum și obiectul contestației astfel cum a fost formulată de contestator.
Având în vedere că urmează a admite contestația la executare, instanța va respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca rămas fără obiect.
Instanța ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația împotriva executării silite din dosar execuțional nr. 76/E/2014 al B. P. D., formulată de contestatorul C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA cu sediul în ORADEA, PIAȚA UNIRII, nr. 1, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimatul . GROUP SA cu sediul procesual ales în D., aleea Transilvaniei, .. Hunedoara și B. P. D. cu sediul în ORADEA, TRIBUNALULUI, nr. 6, ..
Dispune anularea somației mobiliare din data de 28.11.2014, precum și a actelor încheiate ulterior acestei date, în dosar execuțional nr. 76/E/2014 al B. P. D..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. H. A. B.
Red. R.H.
Dact. A.B.
5 ex/ 08.12.2015
3 .
C. L. AL MUNICIPIULUI ORADEA
. GROUP SA
B. P. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9860/2015.... | Anulare act. Hotărâre din 09-11-2015, Judecătoria ORADEA → |
|---|
