Contestaţie la executare. Sentința nr. 2354/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2354/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 2354/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2354/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. I.
Grefier C. M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator R. T. CONSTRUCT SRL și pe intimat D.G.R.F.P. C. N. - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul contestatoarei, c.jr. Doba N. în baza delegației de la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în baza art. 650 Cod proc civ.
Reprezentantul contestatoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În probațiune, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de contestatoare, apreciindu-le ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 255 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, în baza art.392 C.pr.civ., instanța constată cauza în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul contestatoarei solicita admiterea contestației la executare si pe cale de consecința, anularea executării silite înaintate împotriva contestatoarei, pentru încasarea creanței de 70.000 lei, reprezentând venituri din amenzi, cu cheltuieli de judecată. Acesta învederează instanței ca s-a declanșat împotriva contestatoarei o executare silita, însă potrivit art.32 alin.2 din OG.2/2001plângerea contravențională suspenda executarea.
INSTANȚA
DELIBERÂND,
Constată că prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 19.12.2014, sub dosar nr._, legal timbrată cu 1000 lei taxă de timbru (f.4), contestatoarea R. T. CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. C. N. - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, a solicitat anularea executării silite înaintate împotriva contestatoarei, pentru încasarea creanței de 70.000 lei, reprezentând venituri din amenzi.
În motivarea în fapt, contestatoarea a arătat a fost sancționată de ITM Bihor cu amendă în cuantum de 70.000 lei prin procesul-verbal . nr_ din 30.10.2014, împotriva căruia a formulat plângere contravențională. Aceasta suspendă executarea, potrivit legii. Prin urmare, intimata nu avea temei legal pentru a emite titlul executoriu împotriva sa și a începe executarea silită.
În drept, au fost invocate dispozițiile art 172 din OG nr 92/2003, OG nr 2/2001.
În probațiune au fost anexate înscrisuri.
Intimata nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Contestatoarea a formulat contestație la executare față de executarea silită efectuată de intimată în dosarul execuțional de executare nr_/5/_ /_, în baza somației nr_/08.12.2014, a titlului executoriu nr_/08.12.2014 .
Acest titlu executoriu a fost emis pentru un debit de 70.000 lei, reprezentând amendă din procesul-verbal nr_ din 30.10.2014.
Acest proces-verbal a fost atacat în instanță, plângerea contravențională făcând obiectul dosarului nr_/271/2014. la data de 20.02.2015, Judecătoria Oradea a dispus suspendarea cauzei, în baza art 413 alin 1 pct 1 Cod proc civ.
Conform art. 31 alin 1 din OG nr 2/2001 Impotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicării acestuia.
Art 32 alin (3) prevede că plângerea suspenda executarea.
Art 37 din OG nr 2/2001 prevede: Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo alta formalitate.
Față de cele de mai sus, se constată că în dosarul execuțional menționat s-a pus în executare un proces-verbal care nu are caracterul de titlu executoriu, fiind atacat cu plângere contravențională.
Față de aceste considerente, constatând că în mod nelegal s-a dispus începerea executării silite, instanța va admite contestația la executare, va dispune anularea somației nr_/08.12.2014, a titlului executoriu nr_/08.12.2014 și a executării silite însăși efectuate de intimată în dosarul de executare nr_/5/_ /_.
În baza art 45 alin 1 lit f) din OUG nr 80/2013, instanța va dispune restituire taxei de timbru achitată de contestatoare, în cuantum de 1000 lei, după ce prezenta hotărâre va deveni definitivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea . SRL, CUI RO30993526, J_, cu sediul în Oradea, Calea A. nr 50, ., județ Bihor, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, . 2B, jud Bihor.
Dispune anularea somației nr_/08.12.2014, a titlului executoriu nr_/08.12.2014 și a executării silite însăși efectuate de intimată în dosarul de executare nr_/5/_ /_.
Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
Președinte, Grefier,
F. I. C. M. B.
Red.IF
Dact.IF
4 ex./18.03.2015
2 . T. CONSTRUCT SRL
D.G.R.F.P. C. N. - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2471/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2360/2015.... → |
|---|
