Plângere contravenţională. Sentința nr. 1100/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1100/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1100/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1100/2015
Ședința publică de la 05 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. K.
Grefier A. O. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent D. P. și pe intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravetionala 4649
La apelul nominal făcut în ședința nu se prezintă părțile.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut cauzei de către, dupa care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 22.01.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 05.02.2015, dată la care a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.09.2014, sub nr._, petentul D. P. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ./2014 nr. 4649/18.08.2014, încheiat de către un agent constatator din cadrul intimatei, solicitând anularea acestuia; în subsidiar înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În motivare, petentul a arătat, în esență, că în perioada menționată în procesul verbal firma se afla în dizolvare.
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor cu ./2014 nr. 4649/18.08.2014, întocmit de către un agent constatator din cadrul intimatei, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 2000 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 41 pct. 8 din Legea nr. 82/1991, reținându-se în sarcina sa că nu a depus declarațiile menționate în același proces verbal (f.4)
Analizând procesul-verbal de constatare a contravenției sub aspectul legalității sale, în conformitate cu dispozițiile art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța constată că acesta cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de dispozițiile art. 16 din OG 2/2001, a căror nerespectare se sancționează cu nulitatea absolută, conform art. 17 din același act normativ.
Sub aspectul temeiniciei, instanța constată că procesul-verbal de constatare a contravenției a fost întocmit de către un agent din cadrul intimatului, constatările fiind făcute personal și se bucură de o prezumție relativă de veridicitate până la proba contrarie.
Instanța constată că petentul a făcut dovada contrarie celor reținute în sarcina sa, având în vedere că, prin Sentința comercială nr. 865/. Bihor s-a dispus dizolvarea societății . Oradea, situație în care, sancționarea petentului pentru nedepunerea declarațiilor aferente anului 2013 este nejustificată.
Pe cale de consecință, instanța urmează a admite plângerea contravențională formulată de petent și a anula procesul-verbal de contravenție ./2014 nr. 4649/18.08.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Admite plângerea contravențională formulată de petentul D. P., cu domiciliul în Oradea, ., ., ., în contradictoriu cu intimata Direcția G. a Finanțelor Publice Cluj-N., prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, .. 2B, jud. Bihor.
Anulează procesul-verbal cu ./2014 nr. 4649/18.08.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.02.2015.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. K. A. O. S.
red. KM
4ex./30 Martie 2015
2com./ D. P.
DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1106/2015. Judecătoria ORADEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1248/2015. Judecătoria... → |
|---|
