Plângere contravenţională. Sentința nr. 3331/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3331/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 3331/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3331/2015
Sedinta publică din 06-04-2015
Instanta constituită din:
PREȘEDINTE: B. T. C.
GREFIER: Z. G. M.
Pe rol pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind petenta . și intimata DIRECȚIA R. A FINANTELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contraventionala 4027.
Procedura îndeplinită prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 23.03.2015, fiind consemnate în acea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 06.04.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 24-09-2014, petenta . a solicitat în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA R. A FINANTELOR PUBLICE CLUJ-N. PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, anularea procesului-verbal de contravenție . /2014 nr. 4027/14.08.2014, in principal, iar in subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea avertismentului, in temeiul art. 7 al. 3 din OG 2/2001.
În motivare, arată că corespunde realității faptul că societatea reclamantă a fost amendată în mod nejustificat cu suma de 2000 ron ca urmare a unui control efectuat cu privire la modul de depunere până la 30.05.2014 a situației financiare anuale la 31.12.2013 a societății. Petenta a fost sancționată pentru nedepunerea la timp a situației financiare anuale la 31.12.2013, printr-un proces-verbal de contravenție întocmit în data de 14.08.2014. Prin urmare, a fost constatată și respectiv sancționată o faptă care la momentul întocmirii procesului-verbal de contravenție nu există. Neexistând vreun temei legal pentru sancționarea petentei, a solicitat să reconsidere sancțiunea aplicată.
Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii și menținerea ca legală și temeinică a sancțiunii aplicate în baza procesului-verbal de contravenție.
În motivare, a arătat că petenta nu a depus situația financiară anuală până la 30.05.2014 și nu a făcut dovada ca procesul-verbal de contravenție este nelegal, prin urmare a rugat instanța să constate că agentul constatator a întocmit în mod legal și temeinic procesul-verbal de contravenție și pe cale de consecință, să mențină sancțiunea aplicată prin acesta, cuantumul amenzii stabilite fiind de altfel, minimul acesteia, astfel că petenta nu poate aduce argumentul disproporției între sancțiunea aplicată și fapta săvârșită.
Analizând exceptia lipsei calității procesuale active a petentei ., instanta retine următoarele:
Prin procesului-verbal de constatare și sancționare contravențională ./2014 nr. 4027/2014 (f.10), T. Apolonia a fost sancționată cu amendă în cuantum de 2.000 lei pentru că nu a depus situatia financiară pentru anul 2013.
Instanța constată că plângerea contravențională a fost introdusă cu respectarea termenului de 15 zile stabilit de lege.
Potrivit art. 31 din OG 2/2001, împotriva măsurii sancționării se poate face plângere de către persoana sancționată prin procesul-verbal.
În speța de față, persoana sancționată este T. Apolonia și nu ., astfel că prezenta plângere a fost introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Instanța a citat numita T. Apolonia cu mențiunea de a preciza dacă își însușește plângerea formulată de societate, dar nu a depus niciun răspuns.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 31 OG 2/2001, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale active a petentei . și va respinge plângerea contravențională ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active a petentei ., cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor.
Respinge plângerea contravențională formulată de petenta ., cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor în contradictoriu cu intimata Direcția R. a Finanțelor Publice Cluj prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj N., cu sediul în Oradea, .. 2B, jud. Bihor, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Cu apel care se înregistrează la Judecătoria Oradea în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. T. C. Z. G. M.
RED. B.T.C./22.04.2015
TEHNORED. ZMG./22.04.2015
4 EX.
2 .>
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1870/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3352/2015.... → |
|---|
