Plângere contravenţională. Sentința nr. 4689/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4689/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 4689/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - JUD. BIHOR
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4689/2015
Ședința publică din 12.05.2015
Completul constituit din:
Președinte: A.-D. B.
Grefier: M. M.
Pe rol este pentru azi judecarea plângerii contravenționale înaintată de petentul B. C. în contradictoriu cu intimata Administrația Imobiliară Oradea.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței cele de mai sus, faptul că s-a îndeplinit procedura de regularizare, acțiunea este legal timbrată, cauza se află la primul termen de judecată, după care:
Verificându-și din oficiu competența conform art. 131 Cod procedura civilă, instanța stabilește că în baza art. 94 pct. Cod proc civ. 32 alin.2 din OG 2/2001 este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
În baza art. 394 N. C.pr.civ., instanța socotește cauza lămurită, închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe ca urmare a declinării de competență sub nr._ petentul B. C. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimata Administrația Imobiliară Oradea anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ întocmit de către intimată la data de 03.09.2014.
În motivare, în esență, petentul susține că nu dânsul a parcat autoturismul nelegal, întrucât nu mai utilizează acel autoturism, fiind vândut către cumpărătoarea H. Elsan
În drept, plângerea este întemeiată pe prevederile din O.G. 2/2001 și art. 194 NCPC.
Intimata a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii, întrucât petentul este vinovat de fapta reținută în sarcina sa.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare si sancționare a contravențiilor . nr._ întocmit de către intimată la data de 03.09.2014petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 200 lei, reținându-se în sarcina sa fapta de a parcat autoturismul fără a deține tichet de parcare, faptă ce constituie contravenția reglementată de art. 191, alin. 1, lit. a din HCL 640/2006.
Sub aspectul legalității, instanța constată că procesul verbal atacat a fost încheiat cu respectarea cerințelor impuse prin art. 16, 17 din O.G. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare.
Sub aspectul temeiniciei, instanța constată nu că se face dovada săvârșirii faptei contravenționale de către petent.
Astfel, esențial este nu doar a se dovedi faptul că autoturismul era parcat nelegal, ci a se dovedi și persoana care a parcat acel autotuturism. Se prezumă că autoturismul este utilizat de către proprietar. Petentul a făcut dovada faptului că în data de 21.06.2012 înstrăinase autoturismul, depunând la dosarul cauzei un certificat de atestare fiscală în care se menționează înstrăinarea autoturismului la data de 21.06.2012 (fila 23 din dosarul_ Judecătoriei Râmnicu V.).Rezultă așadar că la data constatării contravenției nu petentul ci o altă persoană era proprietarul autoturismului parcat nelegal, deci petentul nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa.
Iar potrivit art. 1 teza a II-a din O.G. 2/2001, constituie contravenție numai fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată ca atare prin lege. Vinovăția este personală și prin urmare răspunderea contravențională este personală.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a admite plângere și a anula procesul verbal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de către petentul B. C., domic. în mun. Râmnicu V., ., .. B, ., în contradictoriu cu intimata Administrația Imobiliară Oradea, cu sediul în Oradea, P-ța Unirii, nr. 1.
Anulează procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ întocmit de către intimată la data de 03.09.2014.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-D. B. M. M.
A.D.B/M.M.
4 ex./18.05.2015
2 ./petent B. C.
intimat Administrația Imobiliară Oradea
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4685/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4763/2015.... → |
|---|
