Plângere contravenţională. Sentința nr. 5679/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5679/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 5679/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5679/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier A. L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. C. C. și pe intimat D. - B. RUTIERĂ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea raportat la locul în care a fost săvârșită fapta sancționată prin procesul verbal de contravenție, și anume .. Virtuții, sector 6, București.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr. dosar_ petent B. C. C. în contradictoriu cu intimatul D. - B. RUTIERĂ a solicitat instanței de judecată anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/25.02.2015 iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului.
În motivare se arată că în data de 25.02.2015 în timp ce circula pe . Virtuții în municipiul București a fost oprit de un echipaj de poliție care i-a adus la cunoștință faptul că nu a cedat trecerea pietonilor întocmind procesul verbal contestat.
Se arată că procesul verbal este complet ilizibil, mențiunile cuprinse la rubrica Obiecțiuni nu îi aparțin astfel încât se impune anularea procesului verbal.
În probațiune s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
În drept au fost invocate prevederile OG 2/2001.
Intimata prin întâmpinarea formulată (fila 15), raportat la locul comiterii faptei contravenționale, în temeiul art. 118 alin. 1 din OUG 195/2002, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Oradea, solicitând declinarea prezentului dosar în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Cu privire la fondul cauzei se arată că petentul în timp ce conducea autoturismul înmatriculat cu nr. de înmatriculare_ dinspre .. Virtuții la intersecția cu . ce efectua virajul la dreapta nu a acordat prioritate de trecere unor pietoni angajați în traversarea drumului pe la trecerea de pietoni, punând în pericol siguranța și integritatea fizică a acestora.
Fapta reținută în sarcina acestuia este cea prevăzută de art. 109 alin. 1 din OUG 195/2002, procesul verbal fiind întocmit cu respectarea prevederilor legale.
În probațiune s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
În drept au fost invocate prevederile OG 2/2001, RAOUG 195/2002.
Analizând actele și faptele dosarului instanța reține următoarele
Prin procesul verbal . nr._/25.02.2015 petentul a fost sancționat contravențional cu amenda în cuantum de 390 lei dispunându-se totodată suspendarea dreptului de a conduce pe o durată de 30 de zile.
În conformitate cu prevederile art. 32 din OG 2/2001 “Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”
Prevederile legale instituie în acest caz o competență teritorială exclusivă, de la prevederile căreia părțile nu pot deroga.
Având în vedere că fapta reținută prin procesul verbal contestat a fost comisă pe raza de competență a Judecătorie Sectorului 6, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale invocată de intimată prin întâmpinare și, pe cale de consecință să dispună declinarea prezentului dosar în favoarea Judecătoriei Sector 6 spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătorie Oradea.
Dispune declinarea plângerii contravenționale formulate de B. C. C. domiciliat în Oradea ., ., județul Bihor formulată în contradictoriu cu DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – B. RUTIERĂ cu sediul în București, sector 3, .. 9-15 în favoarea Judecătorie Sectorului 6 București spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi 10 iunie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. G. V. A. L.
Red./tehnored MCG
06.07.2015
4 ex. – 2 ex. comunicare B. C. C.
DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – B. RUTIERĂ
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 5694/2015. Judecătoria ORADEA | Pretenţii. Sentința nr. 5693/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
