Plângere contravenţională. Sentința nr. 5802/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5802/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 5802/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr 5802/2015
Ședința publică de la 12 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta S. A. și pe intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, având ca obiect plângere contravențională_.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
La a doua strigare a cauzei se prezintă cons. jur. A. I. în reprezentarea intimatului, in baza delegației pe care o depune la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la al doilea termen de judecată, după care:
La întrebarea instanței reprezentanta intimatului arată că nu mai are alte cereri in probațiune si solicită cuvântul pe fond.
În baza art 258 rap. la art 255 Cod procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile. Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta intimatului solicită respingerea plângerii ca neîntemeiată, pentru motivele detaliate în întâmpinare în care s-au precizat inclusiv timpii pe trecerea de pietoni si reluate in CD-ul atașat întâmpinării.
INSTANȚA
Constată că prin plângerea înregistrată la instanță la data de 30.12.2014 si timbrată cu 20 lei chitanță fiscală, petentul S. A. solicită anularea procesului verbal . nr_ încheiat de intimata IPJ BIHOR la data de 15.12.2014.
In fapt, conform procesului verbal, petentul a fost sancționat contravențional în temeiul art 120 și art 121 din OUG 195/2002 pentru că acesta a condus autovehiculul_, la data de 12.12.2015, la orele 10.20, pe ., cu viteza de 67 km/h, depășind un alt autovehicul pe trecerea de pietoni.
Fapta reținută împotriva petentului in cuprinsul procesului verbal a fost constatată direct si personal de agentul constatator prin folosirea aparaturii radar verificată metrologic (fila 17 dosar). Dovada înregistrărilor făcute de operatorul cu atestat profesional (fila 16 dosar) se află la dosar la filele 15- 17. Împotriva acestei constatări petentul nu a făcut proba contrară, astfel încât se va retine aceea că in mod corect a fost sancționat contravențional pentru încălcarea limitei legale de viteză in localitate si depășire neregulamentară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea petentului S. A., CNP_, cu domiciliul procedural ales la C. av M. B., in Oradea, . 3, ., împotriva intimatei IPJ BIHOR, cu sediul in Oradea, Parcul T., nr 18, jud Bihor.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2015.
Președinte Grefier,
S. V. ChiriacDaniela M. F.
Red. SVC
Tehnored DMF
30.06.2015- 4 ex
2 . S. A.
- intimata IPJ BIHOR,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5798/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5917/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
