Pretenţii. Sentința nr. 8802/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8802/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 8802/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8802/2015
Ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. C.
Grefier D. M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta S. C. DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SA, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. O. M. in reprezentarea reclamantei, in baza delegației aflată la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, este timbrată cu 2626 lei taxă judiciară de timbru, s-a depus la dosar, în cursul procedurii prealabile, întâmpinare, a fost îndeplinită procedura de regularizare prev. de art. 200 Cod procedură civilă, după care:
Reprezentanta reclamantei arată că a luat legătura cu reprezentanta pârâtei care i-a comunicat că nu se va prezenta, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, prin întâmpinare pârâta a arătat că nu se opune admiterii acțiunii reclamantei, astfel că nu mai are alte in probațiune si solicită cuvântul pe fond.
În baza art 258 rap. la art 255 Cod procedură civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile. Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 NCPCiv. închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată cu obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Solicită ca instanța să aibă în vedere că reclamanta a fost pusă în întârziere ca urmare a acțiunii pârâtei, s-a făcut dovada notificării, astfel că se impune admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 15.05.2015 timbrată cu 2626 lei chitanță fiscală, reclamanta . SRL cheamă în judecată pe pârâta . SA solicitând ca instanța prin hotărârea ce o va pronunța să oblige să-i plătească_ lei despăgubiri, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, se arată că reclamanta deține polița eurocasco eliberată de pârâtă la 16.01.2014 cu nr BH_, iar la data de 02.05.2014 autovehiculul asigurat, cu nr_ a suferit o daună evaluată la suma de 22.173 euro. Deși plata a fost aprobată în iulie 2014, aceasta nu a fost făcută.
În drept se invocă art.1350 și 2199 cod civil.
Prin întâmpinare pârâta arată că se opune doar la plata cheltuielilor de judecată.
Din probațiunea administrată în cauză instanța urmează a retine că în dosarul de daună BH 1014CA000728, întocmit ca urmare a daunei suferite de autovehiculul petentului la 02.05.2014 și a poliței de asigurare Casco deținută de acesta cu începere de la 16.01.2014, pârâta nu a făcut plata. Deși despăgubirile au fost stabilite și aprobate de asigurator, plata efectivă către păgubiți nu s-a efectuat deși acesta a făcut notificarea de la fila 6 dosar. în condițiile în care pârâta iși recunoaște culpa si nu se opune la admiterea acțiunii, instanța o va și admite astfel cum a fost ea formulată, în temeiul art. 1350, 2199 și art. 349 Cod civil, inclusiv pentru cheltuielile de judecată dată fiind existenta notificării prealabile prezentului proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea reclamantei . SRL având CUI RO_, J_, cu sediul procedural ales la C. av O., in Oradea, ..9, . împotriva pârâtei S. C. DE ASIGURARE- REASIGURARE ASTRA SA având CUI RO_, J_, cu sediul în București, . 3, . 3.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei_ lei despăgubiri și 2626 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Președinte Grefier,
S. V. ChiriacDaniela M. F.
Red. SVC/Tehnored DMF
05.11.2015- 4 ex
2 . . SRL
pârât S. C. DE ASIGURARE- REASIGURARE ASTRA SA
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8810/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8880/2015.... → |
|---|
