Validare poprire. Sentința nr. 6023/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6023/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 6023/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 6023/2015
Ședința publică de la 18 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea M. B. (ROMANIA) SA și pe terțul poprit . ȘI VÂNZĂRI AGREGATE SRL, debitorul F. M. F., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul terțului poprit – avocat F. R., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Verificându-și competența în baza art. 131, alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă raportat la art. 790, alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța constată că societatea creditoare nu a depus taxa judiciară de timbru de 20 lei și invocă din oficiu excepția netimbrării cererii.
Reprezentantul terțului poprit solicită admiterea excepției, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față, constata ca:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea în data de 20.05.2015, sub dosar nr._, creditoarea M. B. (ROMANIA) SA, în contradictoriu cu terțul poprit S. DE E. ȘI VÂNZĂRI AGREGATE SRL și debitorul F. M.-F., a solicitat instanței validarea popririi în sarcina terțului poprit asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale datorate debitorului, până la concurența sumei de 908.280,41 Euro și 78.352,48 lei, la care se adaugă dobânzile, penalitățile, precum și orice alte sume datorate conform titlului executoriu, inclusiv cheltuielile de executare, care vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului.
Terțul poprit S. DE E. ȘI VÂNZĂRI AGREGATE SRL a depus întâmpinare (fila 27), prin care a invocat tardivitatea cererii de validare poprire, iar pe fond respingerea cererii.
Debitorul nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția în cauză.
La termenul de judecată din data de 18.06.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța va reține următoarele:
Prin prezenta cerere, s-a solicitat validarea popririi în sarcina terțului poprit asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale datorate debitorului, până la concurența sumei de 908.280,41 Euro și 78.352,48 lei, la care se adaugă dobânzile, penalitățile, precum și orice alte sume datorate conform titlului executoriu, inclusiv cheltuielile de executare, care vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului.
Raportat la timbrajul aferent cererii, instanța va considera ca aplicabile dispozițiile art. 10, alin. 1, lit. a) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. În lipsa unui text de lege expres, doctrina și practica judiciară au statuat în mod constant că în materia cererilor de validare a popririi se impune achitarea unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, aplicându-se prin analogie dispozițiile art. 10, alin. 1, lit. a) din OUG nr. 80/2013.
Creditoarea a fost legal citată cu mențiunea de a depune 20 lei taxă de timbru, aceasta semnând și ștampilând de primire citația, conform procesului-verbal depus la fila 15 verso din dosarul cauzei.
Cum creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței privind achitarea taxei de timbru în termenul stabilit, instanța va admite excepția netimbrării cererii și va anula cererea de validare poprire ca netimbrată.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de validare poprire formulată de creditoarea M. B. (ROMANIA) SA, cu sediul în București, .. 90-92, etaj 3-6, sector 1, J_, CUI RO_, în contradictoriu cu terțul poprit S. DE E. ȘI VÂNZĂRI AGREGATE SRL, cu sediul în Oradea, .. 10, județul Bihor, J_, CUI_ și debitorul F. M.-F., CNP_, domiciliat în Oradea, .-F., nr. 13, județul Bihor, CNP_.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
V. M. C. M.
Red.jud. V.M.
Dact.gref.C.M.
Data red.– 01.07.2015
Nr. ex. – 5
Emis 3 comunicări
- creditor - M. B. (ROMANIA) SA
- debitor - F. M. F.
- terț poprit - . ȘI VÂNZĂRI AGREGATE SRL
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6213/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6210/2015.... → |
|---|
