Anulare act. Sentința nr. 922/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 922/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 922
Dosar nr._ - anulare act -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 922
Ședința publică Din data de 16.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. C. N.
GREFIER-I. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. I., reclamant B. M. și pe pârât P. C. R., pârât P. F. I., având ca obiect anulare act anulare încheiere nr. 36/N/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul P. C. R., lipsă fiind reclamanții și pârâtul P. F. I..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
- stadiul procesual - primul termen de judecată;
- procedura de citare legal îndeplinită;
- se constată depusă la dosar, prin compartimentul arhivă al instanței, o declarație notarială de renunțare la judecată formulată de reclamanții B. I. și B. M..
Instanța, potrivit dispozițiilor art. 131 alin. (1) din noul Cod procedură civilă, raportat la art. 94 lit. j) și art. 113 alin.(3) din noul Cod de procedură civilă, verificând competența generală, materială și teritorială de judecare a pricinii, constată că, este legal sesizată, material și teritorial.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ reclamanți B. I. și B. M. , au solicitat în contradictoriu cu pârâții P. C. R. și P. F. I. a se dispune anularea ofertei reale, urmată de consemnațiune stabilită prin încheierea nr. 36/N/2014 efectuată de B. C. C..
În motivarea cererii formulate reclamanții au contestat oferta respectivă pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și de fond pe care aceasta trebuia să le îndeplinească, fapt care i-a determinat să promoveze prezenta acțiune.
Reclamanții și-au fundamentat cererea formulată pe dispozițiile Noului cod civil și pe dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă.
În dovedirea cererii formulate reclamanții au depus la dosar, în copie, înscrisuri.
Prezenta cerere este legal timbrată.
În ședința publică, procedând la verificarea competenței de soluționare a cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 131 NCPC, instanța a apreciat că este competentă atât material cât și teritorial de a soluționa prezenta cauză în raport de prevederile art. 94 alin. 1 lit. d și j NCPC și ale art. 107 alin. 1 NCPC, deoarece acțiunea civilă ce face obiectul cauzei are ca obiect anulare act iar pârâții domiciliază în raza de competență teritorială a Judecătoriei Piatra N..
Au fost citați la judecarea cauzei reclamanții și pârâții .
Prin adresa, depusă la dosar la termenul de judecată din data de 27.01.2015 după comunicarea cererii de chemare în judecată însă mai înainte de primul termen fixat pentru judecarea cauzei, reclamanții au solicitat, în baza art. 406 NCPC, să se ia act de renunțarea lor la judecarea cererii sale întrucât litigiul a fost rezolvat în mod amiabil.
Potrivit prevederilor art. 406 alin. 1 - 4 NCPC - reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.
Instanța, raportat la prevederile legale enunțate, constată, pe de o parte, raportat la data depunerii cererii de renunțare la judecată, ca nefiind necesar acordul tacit sau expres al pârâților cu privire la cerere, și pe de altă parte, că renunțarea reclamanților la judecarea cauzei îndeplinește condițiile cerute de lege pentru valabilitatea unui asemenea act de dispoziție sub aspectul condiției privind capacitatea procesuală de exercițiu deplină, fiind realizată printr-un înscris care poartă semnătura lor.
Având în vedere toate cele expuse, instanța, în temeiul art. 406 alin. 1 NCPC și aplicând principiul disponibilității, urmează a lua act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii.
Instanța urmează totodată a lua act de faptul că pârâții nu au solicitat obligarea reclamanților la plata de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamanților B. I. și B. M., ambii domiciliați în Piatra N. ., județul N. privind acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâții P. C. R. și P. F. I., ambii domiciliați în comuna Dragomirești, ..
Ia act de faptul că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamanților la plata de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică din data de 16.03.2015.
Președinte Grefier
M. C. N. I. S.
RED., TEHN.MCN/13.07.2015
TEHN.IS/2.10.2015; EX.6
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 862/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
