Pretenţii. Sentința nr. 1406/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1406/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 1406
Dosar nr._ -pretenții -
Cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1406
Ședința publică din data de 24.04.2015
COMPLET FORMAT DIN:
PREȘEDINTE – P. B.
GREFIER - E. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de către reclamanta Asociația de proprietari E. E3-E10 D. E7, cu sediul în Piatra N., st. M. E., nr. 16, ., județul N. în contradictoriu cu pârâta G. C. SPRL, cu sediul în Piatra N., st. M. E., nr. 16, ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns P. G. în calitate de administrator al reclamantei și avocat D. A. D. pentru pârâtă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei civile de față, grefierul de ședință învederând instanței următoarele:
- cauza este la primul termen de judecată ;
- procedura de citare este legal îndeplinită ;
- se constată că reclamanta a depus la dosar prin serviciul Arhivă precizări ;
S-a verificat identitatea reprezentantului legal al reclamantei, legitimat cu BI . nr._ eliberat de Municipiul Piatra N., CNP –_, domiciliat în Piatra N., ., ..
Reprezentantul legal al reclamantei arată că pârâta a achitat astăzi datoria și renunță la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților.
Avocat D. A. D. depune la dosar în copie chitanța nr. 6603 din 24.04.2015, reprezentând dovada achitării sumei de_ lei către reclamantă.
Instanța pune în discuția părților competența de soluționare a prezentei cereri.
Ambele părți, opinează că Judecătoria Piatra N. este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Verificând potrivit dispozițiilor art. 131 alin. (1) din codul de procedură civilă competența generală, materială și teritorială de judecare a pricinii, instanța constată că Judecătoria Piatra N. este competentă general, material și teritorial, în soluționarea cauzei, având în vedere dispozițiile art. 126 Constituția României, art. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și art.94 pct. 1 lit. j) raportat la 107 alin. (1) Cod procedură civilă este legal sesizată, material și teritorial.
Instanța procedează la luarea unei declarații reprezentantului legal al reclamantei, răspunsurile acestuia fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul legal al reclamantei și apărătorul pârâtei solicită a se lua act de renunțarea reclamantei la cerere, întrucât debitul a fost achitat.
S-au declarat dezbaterile închise, după care,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
1) Cererea de chemare în judecată:
1.1 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.11.2014, sub nr. de dosar_, reclamanta Asociația de Proprietari E. E3-E10 D. E7 a chemat în judecată pârâta G. C. SPRL și a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 2.267 lei ce reprezintă cheltuieli de întreținere.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietar a beneficiat de toate serviciile oferite de furnizori și cu rea-credință nu achită cheltuielile de întreținere și nici fondul de rulment, punând-o în situația de a nu onora facturile către furnizorii de servicii și implicit pericolul de sistare a acestor servicii în dauna celorlalți proprietari.
In concluzie, reclamanta solicită admiterea acțiunii.
În drept, reclamanta nu a indicat dispozițiile legale aplicabile.
1.2. Prin cererea înregistrată la data de 09.04.2015, reclamanta și-a modificat acțiunea în sensul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 2.667 lei ce reprezintă cheltuieli de întreținere și a sumei de 1923 lei ce reprezintă penalități de întârziere.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei următoarele: contract de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 2278 din 21.12.2007 de Biroul Notarului Public S. G., fișa proprietarului și liste de plată aferentă perioadei iulie 2013- septembrie 2014.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în baza art. 50 alin. (2) din Legea 230/2007.
2) Întâmpinarea formulată de către pârât:
În condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură pârâtei i-a fost comunicată copie de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisurile depuse de reclamantă, punându-i-se în vedere obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, însă aceasta nu a uzat de posibilitatea legală și nu a depus la dosarul cauzei apărările.
3) Aspecte procesuale:
În ședința publică din data de 24.04.2015 reclamanta a arătat că renunță la judecată în temeiul art. 406 Cod procedură civilă deoarece pârâta a achitat debitul.
4) Soluționarea fondului cauzei:
Analizând actele dosarului, precum și susținerile părților instanța reține următoarele:
În fapt, prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamanta Asociația de Proprietari E. E3-E10 D. E7 a chemat în judecată pârâta G. C. SPRL și a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 2.667 lei ce reprezintă cheltuieli de întreținere și a sumei de 1923 lei ce reprezintă penalități de întârziere.
Din cererea depusă la dosarul cauzei de către reclamantă rezultă că acesta renunță la judecată.
În drept, în conformitate cu prevederile art. 406 Codul de procedură civilă ,,reclamanta poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere că în conținutul principiului disponibilității, care guvernează procesul civil, intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție, iar renunțarea la judecată reprezintă o manifestare a voinței reclamantului cu privire la mijlocul procesual prin care se poate realiza dreptul subiectiv, iar potrivit dispozițiilor legale renunțarea la judecata se poate face oricând în cursul judecății, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, în temeiul art. 406 alin. (1) Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari E. E3-E10 D. E7 la judecarea acțiunii formulată împotriva pârâtei G. C. SPRL, având ca obiect pretenții.
În temeiul art. 406 alin. (3) Cod procedură civilă și al principiului disponibilității, instanța va lua act că pârâta nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă ia act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari E. E3-E10 D. E7, cu sediul în Piatra N., st. M. E., nr. 16, ., județul N. la judecarea acțiunii formulată împotriva pârâtei G. C. SPRL, cu sediul în Piatra N., st. M. E., nr. 16, ., ., având ca obiect pretenții.
Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs la Tribunalul N. în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 406 alin. (6) Cod procedură civilă.
Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.04.2015.
Președinte,Grefier,
P. BoțuElena E.
Red.P.B/18.05.2015
Tehnored. E.E./27.05.2015
4 ex./
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1371/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1473/2015.... → |
|---|
