Partaj judiciar. Sentința nr. 1487/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1487/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 1487
Dosar nr._ anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Sentința civilă nr.1487
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
GREFIER - C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții O.
I., O. A., C. A. E.
și pe pârâții N. L., N. E. C., N. M. G., N. M., având ca obiect anulare act.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 13.05.2015, fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta, iar în vederea deliberării pronunțarea s-a amânat pentru astăzi, data de mai sus.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei R. reclamanții O. I. și O. A. din ., județ N. și C. A. E. din Iași, .. 93, . 11, în contradictoriu cu pârâții N. L., N. Elenă C. și N. M. G. din București, ., . 66, sector 5 și N. M. din Constantă, ., ., județul C. au solicitat:
- - să se constate nulitatea absolută a ieșirii din indiviziune dispusă prin sentința civilă nr. 970 din 24.03.2009 a Judecătoriei R.,
- rejudecarea cauzei și în consecință: să se constate deschise succesiunile defuncților N. V. G., decedat la 28.12.1971 și N.| M. decedată la 19.04.2000, să se constate că masa succesorală este alcătuita din o casă de locuit din vălătuci, compusă din 2 camere și hol și o anexă gospodăreasca din vălătuci și suprafața intravilan și extravilan, imobile situate comunei Moldoveni să se constate că moștenitorii legali acceptați sunt: Nadeje M., în calitate de fiu în viață, N. L., în calitate de soție supraviețuitoare, N. E. C. și N. M. G., în calitate de nepoate de fiu, după N. Gh. G., decedat la 21.10.2005 dar reclamanții în calitate de nepoți de fiu, după O. A. (fiul defunctei N. M.) decedat la 5.07.2012 să dispuneți ieșirea din indiviziune prin formarea și atribuirea de loturi în natură
III - să se constate că reclamantul O. I. are un drept de creanța asupra casei, bun succesoral în valoare de 1000 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate la acest imobil.
IV – să se dispună cu privire la cheltuielile de judecată suportate în cauză
Motivele sunt următoarele:
La data de 3.12.2008 reclamantele N. L., N.
E. C. și N. M. G. au chemat în judecată pârâtul N. M. pentru a dispune ieșirea din indiviziune cu privire la averea rămasa de defuncții N. V. G. și N. M. constând în construcții și teren, fără a-1 chemă în judecată și pe O. A., tatăl lor, rezultat din conviețuirea numitei N. M. (fostă O.) cu primul său soț O. I..
După decesul primului soț, O. M. s-a căsătorit cu
N. V. G. iar din conviețuirea lor au rezultat doi copii N. M., pârât în cauza de fată și N. Ghe. G., decedat la 21.05.2005, soțul și respectiv tatăl pârâtelor.
Cu toate că la data formulării cererii de chemare în judecată, tatăl
lor O. A. era în viață, decedând la 5.07.2012 urmare unui accident de circulație, reclamantele deși cunoșteau calitatea de moștenitor a acestuia nu
l-au chemat în judecată. Reclamanții au aflat că a existat un proces de ieșirea din indiviziune cu privire la averea bunicii, când au auzit că mătușa noastră și verișoarele din București vor să vândă casa.
Precizează că în casa care face parte din masa succesorală, după
decesul bunicii lor s-a mutat tatăl lor împreuna cu O. I. iar după anul 2012 când tatăl său a decedat eu a efectuat la casa respectiva mai multe lucrări și anume: a turnat temelie de beton în spatele casei, am turnat șapa de beton în ambele camere, am zidit pereții interiori la una din camere și am montat din tablă ondulată poarta și gardul de la drum, lucrări care valoareaza aproximativ 1000 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 797 din Codul civil adoptat în anul 1864 aplicabil în cauza de față potrivit căruia " este nulă împărțeala în care nu s-au cuprins toți copii în viața Ia deschiderea moștenirii și descendenți fiilor premuriti, vă rugăm să constatați că " împărțeala " este lovită de nulitate absolută, ceea ce însemna că procesul inițial trebuie rejudecat cu participarea tuturor moștenitorilor.
Pârâtele N. L., N. Elenă C. și N.
M. G. s-au declarat de acord cu acțiune a menționând că nu au avut cunoștință de calitatea de moștenitori a reclamanților. Aceștia au dovedit cu acte de stare civilă că sunt nepoți de fiu respectiv O. A. decedat la 5.07.2012, fiul defunctei N. M.. Analizând actele din dosar instanță apreciază acțiunea întemeiată, astfel încât o va admite, având în vedere dispozițiile art 797 din Codul civil anterior, va constata că ieșirea din indiviziune dispusă prin s. civ. nr. 970/24.03.2009 pronunțata de Judecătoria R., în dosarul nr._ este lovită de nulitate absolută, deoarece tatăl reclamanților O. A., fiul defunctei N. M., în viața la data pronunțării hotărârii judecătorești susmenționate nu a fost chemat în judecată.
În asemenea situație sancțiunea ce se impune este aceea de
rejudecare a cauzei având ca obiect ieșire din indiviziune.
Cu probele administrate în cauza constând în înscrisuri, declarații
de martori și răspunsurile pârâtei N. L. la interogatoriu s-a dovedit că: masa succesorală rămasa ca urmare a decesului defuncților N. G. și N. M. este alcătuita dintr-o casă compusă din 2 camere și hol și o anexă din vălătuci și suprafața de 2,78 lei teren, imobile situate un satul și comună Moldoveni, județul N., bunuri comune dobândite în timpul conviețuirii lor, moștenitorii sunt N. M. în calitate de fiu al defunctului N. G. cu prima sa soția N. M. (fostă M.) pârâtele N. L., soție supraviețuitoare, N. Elenă C. și N. M. G., în calitate de nepoate de fiu, după N. Gh G. decedat la reclamanții, în calitate de nepoți de fiu, după O. A. (fiul defunctei N. M. din conviețuirea acesteia cu primul soț O. I.) cotele succesorale sunt cele prevăzute în Codul civil la data deschiderii celor două succesiuni, anul 1971 și respectiv 2000.
Procedând la ieșirea din indiviziune a părților se va avea în vedere
faptul că reclamantul O. I. are un drept de creanță asupra casei inclusă în masa succesorală în valoare de 1000 de lei și că locuiește în acest imobil, neavând altă locuință.
Având în vedere aceste aspecte se va atribui reclamanților casa,
anexa dar și terenul aferent construcțiilor - suprafața de 640 mp (.) și 2540 mp (.) așa cum sunt prezente în titlu de proprietate.
Având în vedere valorile stabilite de expert pentru construcții și
teren, rezultă că masa succesorală are o valoare totală de 30.502 lei (3380 lei casa și anexă care sunt degradate fără c/v îmbunătățirilor aduse de reclamantul O. I.,_ lei teren intravilan și extravilan) ceea ce înseamnă că moștenitorii de pe fiecare tulpină sunt îndreptățiți să primească o cotă valorică de 10.167 lei.
Se va dispune și cu privire la cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții O. I. și O. A. din ., județ N. și C. A. E. din Iași, . 93, . 11, în contradictoriu cu parații N. L., N. E. C. și N. M. G. din București, ., . 66, sector 5 și N. M. din Constantă, ., ., județ Constantă.
Constată nulitatea absolută a ieșirii din indiviziune dispusă prin
sentința civilă nr. 970 din 24.03.2009 a Judecătoriei R., se dispune rejudecarea cauzei și în consecință: se constată deschise succesiunile defuncților N. V. G., decedat la 28.12.1971 și N.| M. decedată la 19.04.2000, că masa succesorală este alcătuita din o casă de locuit în valoare de 4040 de lei din care 1140 de lei reprezintă valoarea îmbunătățirilor efectuate de reclamantul O. I., construită din vălătuci, compusă din 2 camere și hol și o anexă gospodăreasca în valoare de 480 de lei din vălătuci și suprafața intravilan și extravilan, imobile situate comunei Moldoveni și terenurile înscrise în TP nr. 41/1349/2.04.1997 eliberat pe numele moșt. def. N. V. G. în valoare de 27 122lei iar moștenitorii legali acceptați sunt: Nadeje M., în calitate de fiu în viață, N. L., în calitate
De soție supraviețuitoare, N. Elenă C. și N. M.
G., în calitate de nepoate de fiu, după N. Gh. G., decedat la 21.10.2005 dar reclamanții în calitate de nepoți de fiu, după O. A. (fiul defunctei N. M.) decedat la 5.07.2012.
Se dispune ieșirea din indiviziune prin formarea și atribuirea de
loturi în natură fiind atribuite bunurile succesorale către reclamanți deci casa, anexa dar și terenul aferent construcțiilor - suprafața de 640 mp (.) și 2540 mp (.) așa cum sunt prezente în titlu de proprietate
Obligă reclamanții să plătească câte 10.167 lei către N. M.,
în calitate de fiu în viață, și către moștenitorii rămași după N. Gh. G., decedat la 21.10.2005.
Compensează onorariile de avocat și obligă pe N. M. și pe
moștenitorii defunctului N. G. să plătească către reclamanți câte 685 de lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 mai 2015.
Președinte, Grefier,
Red. SIS -02.01.2016
Tehnored.SCE -04.01.2016
13 ex./.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1399/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 86/2015.... → |
|---|
