Actiune in regres. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 10496/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
..2-4, SECTOR 4
DOSAR NR._
ROMANIA
SENTINTA CIVILA NR._/02.06.2015
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 02.06.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: I. S.
GREFIER: A.-M. I.
Pe rol se afla solutionarea cererii de chemare in judecata privind pe reclamanta . SA in contradictoriu cu paratul S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA si intervenientul S. V., si avand ca obiect: actiune in regres.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au raspuns: reclamantul prin avocat, lipsa fiind paratul..
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Reclamanta prin avocat depune in sedinta publica dovada faptului ca primul capat de cerere a ramas fara obiect, precum si o precizare.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata cauza in stadiu de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Avand cuvantul, reclamanta prin avocat, solicita admiterea actiunii asa cum a fost precizata. Depune in sedinta publica dovada achitarii onorariului de avocat.
Cu cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat.
Instanta retine cauza spre solutionare.
INSTANTA
Prin actiunea formulata la data de 8.01.2015 si inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ reclamanta S.C. A. T. Asigurari S.A. a chemat in judecata pe parata . Insurance SA si pe persoana vinovata de producerea accidentului, S. V., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta, in baza probelor ce se vor administra, sa fie obligata parata la plata sumei de 4649, 24 lei reprezentand despagubiri si penalitati de intarziere de 0,1 % pe zi aferente debitului ce se vor calcula de la data introducerii actiunii-8.01.2015 si pana la data platii efective.
S- a solicitat obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces .
In motivarea prezentei cereri arata reclamanta ca la 22.08.2014 numitul S. V. circula cu autoturismul cu nr. inmatriculare_ si a intrat in coliziune cu autoturismul cu nr.de inmatriculare_ producandu- i astfel avarii.
Arata reclamanta ca la data producerii accidentului era in vigoare pentru autoturismul avariat un contract de asigurare de raspundere civila facultativa conform politei de asigurare nr._.
Pentru avariile suferite reclamanta a despagubit pe conducatorul autoturismului avariat cu suma reprezentand costurile de reparatii a autovehiculului, conform extrasului de cont atasat la dosar.
Reclamanta arata ca la data de 10.11..2014 a adus la cunostiinta paratei faptul ca evenimentul s-a produs din vina asiguratului ei si a solicitat sa i se achite suma reprezentand despagubire.
In drept reclamanta isi intemeiaza prezenta actiune pe prevederile art 2210 cod civil si ale Ordinului CSA nr.14/ 2011-art.64 alin 2.
In conformitate cu prevederile art.223 alin 3 Ncpc reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In sustinerea prezentei cereri reclamanta a depus la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri respectiv cerere de despagubire, constatare amiabila de accident,document de introducere in reparatie, avizare dauna auto, polita CASCO . SA, certificat de inmatriculare, polita RCA City Insurance SA ,act de identitate al conducatorului auto vinovat de producerea accidentului, certificat de inmatriculare, nota de constatare, corespondenta privind reconstatarea daunelor, calcul reparatiii, factura fiscala ,extras de cont, cerere de despagubire, protocol de colaborare privind constatarea amiabila de accident, imputernicire avocatiala si dovada achitarii taxei de timbru.
La data de 16.03.2015 intervenientul fortat S. V. a formulat intampinare in care solicita respingerea actiunii fata de el si admiterea actiunii fata de societatea parata.
Arata intervenientul fortat ca la momentul producerii accidentului autoturismul condus de el era asigurat cu polita de asigurare RCA ./25/C25/HP nr._ si pe cale de consecinta el nu poate fi tras la raspundere.
Intampinarea este insotita de inscrisuri.
La data de 2.06.2015 reclamanta a formulat concluzii scrise in care invedereaza ca primul capat de cerere a ramas fara obiect ca urmare a platii efectuate de parata la data de 20.05.2015.
Se solicita astfel obligarea paratei la plata numai a penalitatilor de intarziere aferente debitului si la plata cheltuielilor de judecata.
Instanta analizand actele dosarului si vazand materialul probator administrat in cauza retine faptul ca parata a recunoscut suma reprezentand debit pe care a si achitat-o si astfel in temeiul art.64 alin 2 din Ordinul CSA nr.14/ 2011 instanta va admite prezenta actiune precizata ,va constata ca primul capat de cerere privind pretentiile a ramas fara obiect si va dispune obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi aferente debitului ce se vor calcula de la 11.12.2014 si pana la 20.05.2015.
In temeiul art.453 Ncpc parata va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea precizata privind pe reclamanta . SA cu sediul în sector 1, București, STRE. CĂDEREA BASTILIEI, nr. 80 - 84, . cu paratul S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA cu sediul în sector 1, București, .. 5 - 7, . S. V. domiciliat în com. BÎLTENI, .
Constata ca primul capat de cerere privind pretentiile a ramas fara obiect.
Obliga parata la penalitati de intarziere de 0,1 % pe zi aferente debitului de 4649,24 lei ce se vor calcula de la 11.12._15.
Obliga parata la 1226,16 lei cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02.06.2015.
P. GREFIER
I.S/A.I/24.09.2015/5 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
