Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 10592/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 02 Iunie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe contestator G. R. PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI și pe intimat P. G., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 12/2015, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 12.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 19.05.2015, 26.05.2015 și 02.06.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 06.02.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București,contestatorul G. ROMANIEI,in contradictoriu cu intimatul-creditor P. G.,a formulat contestație la executare în dosarul de executare nr. 12/2015 aflat pe rolul B. N. I. din Bucuresti,in temeiul art. 711 C.proc.civ.,solicitându-se suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei cauze,anularea actelor de executare efectuate,anularea încheierii din 23.01.2015 privind incuviintarea executarii silite,a încheierii din 26.01.2015 privind cheltuielile de executare,precum si a somatiei nr. 12/26.01.2015.
În motivare,a aratat ca anterior declansarii executarii silite,intimatul-creditor P. G. a solicitat punerea in executare a titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,prin cererea inregistrata sub nr. 17/_/31.10.2014.
Contestatorul a procedat la executarea benevola a obligatiei ,achitand 15 % din suma datorata potrivit dispozitiilor OUG nr. 103/2013,prin OP nr. 4023/24.11.2014 si OP nr. 4432/19.12.2014,respectiv suma de 677 lei (5%) si respectiv 1.349 (10%).
Contestatorul a arătat că procedura de executare silită a fost pornită în mod nelegal,intrucat creanța invocată,reprezentata de titlului executoriu-sentinta civila nr. 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,nu este exigibilă,intrucat a achita 15 % din suma datorata potrivit dispozitiilor OUG nr. 103/2013.
In conformitate cu prevederile art. 622 C.proc.civ:
“(1) Executarea silita nu se poate face decat daca creanta este certa,lichida si exigibila.
(4) Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata”.
Contestația la executare este scutită de la plata taxei de timbru, conform art. 86 din O.U.G. nr. 51/1998.
In drept a invocat art. 711 si urm.C.proc.civ.
Intimatul a depus intampinare la data de 30.03.2015,prin care a solicitat respingerea actiunii ca netemeinica si nefondata
In dovedire au fost depuse inscrisuri (f. 5-8).
A fost atasat o copie certificata a dosarului de executare nr. 12/2015 al B. N. I. din Bucuresti
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului,instanța retine următoarele:
În fapt,anterior declansarii executarii silite,intimatul-creditor P. G. a solicitat punerea in executare a titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,prin cererea inregistrata sub nr. 17/_/31.10.2014 la contestator.
Contestatorul a procedat la executarea benevola a obligatiei ,achitand 15 % din suma datorata potrivit dispozitiilor OUG nr. 103/2013,prin OP nr. 4023/24.11.2014 si OP nr. 4432/19.12.2014,respectiv suma de 677 lei (5%) si respectiv 1.349 (10%).
Contestatorul a arătat că procedura de executare silită a fost pornită în mod nelegal,intrucat creanța invocată,reprezentata de titlului executoriu-sentinta sentinta civila nr. 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,nu este exigibilă,intrucat a achita 15 % din suma datorata potrivit dispozitiilor OUG nr. 103/2013.
Instanta constata ca procedura de executare silită a fost pornită în mod nelegal,intrucat creanța invocată,reprezentata de titlul executoriu-sentinta 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,nu este exigibilă.
Astfel,in conformitate cu prevederile art. 622 C.proc.civ:
“(1) Executarea silita nu se poate face decat daca creanta este certa,lichida si exigibila.
(4) Creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata”
Înțelegerea procedurii de realizare de unei creanțe împotriva statului sau a unei instituții publice trebuie a porni de la anumite principii inerente statului de drept: interpretarea cu bună-credință a legii, respectarea legii, executarea cu celeritate a obligațiilor stabilite în sarcina statului, fără de care dreptul la un proces echitabil este golit de conținut și lipsit de finalitate; în cazul în care există dubiu, normele se interpretează în favoarea creditorului, iar nu a debitorului, instituția publică care trebuia să execute ori să depună toate diligentele pentru executarea de bunăvoie a obligației, comportându-se astfel exemplar pentru celelalte subiecte de drept;
Intrucat creanta stabilita prin titlul executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 1754/F/16.05.2013 pronuntata de Tribunalul I.,nu este exigibila,procedura de executare silită a fost pornită în mod nelegal.
D. urmare,instanta va admite contestația la executare si va dispune anularea executării silite precum si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr. 12/2015 al B. N. I. din Bucuresti,inclusiv anularea încheierii din 23.01.2015 privind incuviintarea executarii silite,anularea încheierii din 26.01.2015 privind cheltuielile de executare,precum si anularea somatiei nr. 12/26.01.2015,cererea privind suspendarea executării silite urmand a fi respinsa ca ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite contestatia la executare formulata de contestatorul G. ROMANIEI cu sediul in sector 1, București, Piața Victoriei, nr. 1, in contradictoriu cu intimatul P. G. cu domiciliul in Slobozia, .. L2, ., Judetul I..
Dispune anularea executării silite precum si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr. 12/2015 al B. N. I. din Bucuresti,inclusiv anularea încheierii din 23.01.2015 privind incuviintarea executarii silite,anularea încheierii din 26.01.2015 privind cheltuielile de executare,precum si anularea somatiei nr. 12/26.01.2015.
Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca ramasa fara obiect.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2015.
P. GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
15 Iunie 2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 02/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
