Actiune in regres. Sentința nr. 6706/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6706/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 6706/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 6706/2015
Ședința publică din data de 14 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURARI S.A. în contradictoriu cu pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și cu intervenientul forțat J. F. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prin Serviciul registratură, la data de 10.04.2015, reclamanta a depus concluzii scrise și dovada achitării onorariului de avocat, după care:
În temeiul art. 219 alin. 2 Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu procedura de citare cu părțile lipsă și constată că aceasta a fost legal îndeplinită.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța constată că reclamanta a cerut judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin. 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența, și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o legală, admisibilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat instanța declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 Cod procedură civilă, și reține cauza în pronunțare, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 23.01.2015, sub nr._, reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, și în contradictoriu cu intervenientul forțat J. F.-G., să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.106,7 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă asiguratului său CASCO, la plata sumei de 14,39 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 10.01.2015 și până la data de 23.01.2015, la plata penalităților de întârziere calculate, în continuare, până la achitarea integrală a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 12.08.2014, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu numerele de înmatriculare_ și_, ultimul fiind asigurat Casco la societatea reclamantă. A învederat că a achitat asiguratului său suma de 1.106,70 lei și că a solicitat pârâtei plata acestei sume, dar pârâta nu și-a îndeplinit obligația în termenul prevăzut de art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 2210 Cod civil, ale art. 49 și art. 54 din Legea nr. 136/1995, ale art. 64 alin. 2 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011 și ale art. 194 Cod procedură civilă.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 83,48 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 44).
Pârâta și intervenientul forțat, deși li s-au comunicat cererea de chemare în judecată și înscrisurile atașate, nu au formulat întâmpinare în termenul prevăzut de art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
La data de 12.08.2014, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de intervenientul forțat Jercău F. G., a intrat în coliziune cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_, care era asigurat CASCO la societatea reclamantă, conform poliței de asigurare nr._ din 5.11.2013 (fila 14).
Din procesul-verbal . nr._ din 13.08.2014 întocmit de Brigada Rutieră (fila 10) reiese că accidentul s-a produs din culpa exclusivă a asiguratului pârâtei care a încălcat obligația prevăzută de art. 54 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, întrucât nu s-a asigurat corespunzător la efectuarea manevrei de mers cu spatele, intrând în coliziune cu autoturismul cu număr de înmatriculare_ .
Ca urmare a cererii proprietarului autovehiculului cu număr de înmatriculare_, reclamanta a întocmit dosarul de daună nr. CK309800, în cadrul căruia a achitat despăgubiri de 1.106,7 lei.
Prin adresa înregistrată la societatea pârâtă sub nr._ din 10.12.2014 (filele 6-7), reclamanta a solicitat plata, în termen de 15 zile, a sumei de 1.106,7 lei de către pârâtă, în calitate de asigurător R.C.A., conform poliței ./25/C25/HP nr._ din 9.04.2014 (fila 17).
Pârâta nu a făcut nicio dovadă în sensul că ar fi achitat această sumă sau că ar fi formulat obiecțiuni în termenul de 30 zile prevăzut de art. 64 alin. 3 din Normele aprobate prin Ordinul CSA nr. 14/2011.
D. urmare, constatând că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 1357 Cod civil, în materia răspunderii civile delictuale a asiguratului RCA, precum și cele ale art. 2210 Cod civil, în materia asigurărilor, având în vedere și faptul că pârâta nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă, conform art. 64 alin. 3 din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, instanța urmează să admită primul capăt al cererii reclamantei, și să o oblige pe societatea pârâtă la plata sumei de 1.106,7 lei, reprezentând despăgubirile solicitate prin cererea de despăgubire nr._/10.12.2014 (dosar de daună nr. CK309800).
În ceea ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata de penalități, instanța reține incidența prevederilor art. 64 alin. 4 raportat la art. 64 alin. 2 lit. a din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, potrivit cărora penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere sunt datorate în cazul în care nu există obiecțiuni, iar sumelor solicitate de asigurătorul Casco nu au fost achitate de asigurătorul R.C.A. în cel mult 15 de zile calendaristice de la data avizării scrise. Având în vedere că, în speță, aceste condiții sunt îndeplinite, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților în sumă de 0,1% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 10.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului principal.
Având în vedere soluția ce urmează a fi pronunțată, în conformitate cu art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 292 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J40/_/1994, cu sediul în București, .. 80-84, sector 1, și cu sediul ales la S. Civilă de Avocați „C. & C.”, în București, .. 80-84, parter, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J_, cu sediul în București, .. 5-7, parter-demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat J. F. G., cu domiciliul în București, ., ., ..
Obligă pe pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. la plata către reclamantă a sumei de 1.106,7 lei, reprezentând despăgubirile solicitate prin cererea de despăgubire nr._/10.12.2014 (dosar de daună nr. CK309800), precum și la plata penalităților în sumă de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal începând cu data de 10.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului principal.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 292 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat).
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. M. B.
Se comunică:
- reclamantei S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., la sediul ales la S. Civilă de Avocați „C. & C.”, în București, .. 80-84, parter, sector 1;
- pârâtei SOCIETATE DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., la sediul din București, .. 5-7, parter-demisol, sector 1;
- intervenientului forțat J. F. G., la domiciliul din București, ., ., ..
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./5 ex./05.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6690/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 6739/2015. Judecătoria... → |
|---|
