Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 13565/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/08.07.2015
Ședința publica din data de 08 iulie 2015
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: B. M.- judecător
GREFIER: D. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. P. S. S.R.L. PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT S. S.R.L. și pe pârâta E. C. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea perimării, părțile fiind citate pentru acest termen de judecată cu această mențiune, instanța invocă și în ședință publică excepția de perimare a cererii .
În conformitate cu disp. art. 394 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța a reținut cauza spre soluționarea excepției de perimare invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea formulată ( valoare redusă) și înregistrată la această instanță sub nr._ /28.02.2014, reclamanta S.C. P. S. S.R.L.,cu sediul în municipiul București, Piața Charles De Gaulle, nr.15, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. C. S.R.L., cu sediul Suceava, ., ., ., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum de 1167,98 de lei .
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.06.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 NCPC, față de împrejurarea neîndeplinirii de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina acesteia prin încheierea de ședință din data de 15 mai 2014 .
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de șase luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 420 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de către instanța de judecată, din oficiu .
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. P. S. S.R.L.,cu sediul în municipiul București, Piața Charles De Gaulle, nr.15, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. C. S.R.L., cu sediul Suceava, ., ., . .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 08 iulie 2015.
Președinte,Grefier,
M. B. D. V.
MB/DV/2 ex./ 27.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... | Accesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
