Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2814/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2814/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 2814/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 2814/2015
Ședința publică de la 13 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – L. R.
GREFIER – M. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant B. G. S.R.L. și pe pârât V. A. AG S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 23.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 30.01.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.11.2014 sub nr._, reclamanta Bipeda G. SRL, în reorganizare judiciară a solicitat ca în contradictoriu cu pârâtul V. A. AG SRL, să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 424 lei reprezentând debit principal la care se adaugă suma de 258,22 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere calculate la valoarea sumei restante până la data de 20.11.2014 precum și în continuare până la data achitării efective a debitului.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâtul V. A. AG SRL a fost încheiat Contractul pentru prestări servicii de pază nr. 1026 din 11.03.2014 urmat de Actul adițional nr. 1/11.03.2014 și de Actul adițional nr. 2/15.04.2014 prin care reclamanta s-a obligat în schimbul unui tarif achitat lunar să presteze servicii de pază umană pentru obiectivul pârâtei de la adresa menționată în art. 1 din Contract.
Deși reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, debitoarea nu a înțeles să-și îndeplinească obligația corelativă de plată a serviciilor prestate, înregistrând un debit restant de 424 lei, conform facturii nr. 69/16.04.2014.
Acestei sume i se adaugă penalități de 0,30% pentru fiecare zi de întârziere a plății la termenul scadent, datorate de debitoare ăm baza art. 7 din Contract.
În drept s-au invocate dispozițiile art. 1025 și urm.C.pr.civ.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în prezenta cauză, prin care să-și exprime poziția procesuală față de cererea de chenare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta Bipeda G. SRL, în calitate de prestator și pârâtul V. A. AG SRL, în calitate de beneficiar, s-a încheiat Contractul pentru prestări servicii de pază nr. 1026 din 11.03.2014 al cărui obiect îl constituie executarea de prestator cu personal propriu și specializat a serviciilor de pază la obiectivul beneficiarului situat în orașul Ștefănești, ., .. 155, jud. Argeș.
În temeiul raporturilor contractuale, reclamanta a emis factura fiscală nr. 69/16.04.2014 în valoare de 424,00 lei
Instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, în prezenta cerere aplicându-se procedura cu privire la cererile cu valoare redusă.
Potrivit art. 1270 din Codul civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Conform art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul îndeplinirea integrală, exacta și la timp a obligației, iar daca acest lucru nu este cu putința el are dreptul la daune interese. Dreptul la daune interese presupune în mod obligatoriu existenta condițiilor răspunderii contractuale.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației pârâtului, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
Instanta apreciaza ca reclamanta a probat existența pretențiilor pentru suma de 424,00 lei reprezentând contravaloare debit restant, astfel incat neexecutarea obligației de plata de catre pârâtă se prezumă, căci revenea acesteia sarcina de a proba efectuarea plății.
Prin urmare creanța în cuantum de 424,00 lei, este certă, lichidă si exigibilă, conform prevederilor art. 662 din Codul de procedura civila, existența acesteia fiind neindoielnica deoarece rezulta din Contractul pentru prestări servicii de pază nr. 1026 din 11.03.2014 urmat de Actul adițional nr. 1/11.03.2014 și de Actul adițional nr. 2/15.04.2014 prin care reclamanta s-a obligat în schimbul unui tarif achitat lunar să presteze servicii de pază umană pentru obiectivul pârâtei de la adresa menționată în art. 1 din Contract.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere se va reține că potrivit art. 7 din Contractul pentru prestări servicii de pază nr. 1026 din 11.03.2014, astfel cum a fost modificat, pentru plata cu întârziere față de termenul de scadență, beneficiarul va achita prestatorului penalități de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la valoarea sumei restante până la achitarea integrală a debitului, chiar dacă valoarea penalităților depășește valoarea debitului. Penalitățile vor fi calculate până la data plății efective, data la care beneficiarul își va onora obligațiile de plată pentru serviciile efectuate.
Față de cele arătate, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 424,00 lei reprezentând debit principal la care se adaugă suma de 258,22 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere calculate la valoarea sumei restante până la data de 20.11.2014 precum și în continuare până la data achitării efective a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamant B. G. S.R.L sector 1, București, . – 24, pârât V. A. AG S.R.L. com. ORAȘ STEFANESTI, ., .. 155
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 424,00 lei reprezentând debit principal la care se adaugă suma de 258,22 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere, calculate la valoarea sumei restante până la data de 20.11.2014 precum și în continuare până la data achitării efective a debitului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 3013.
PREȘEDINTEGREFIER
RedRL/tehnRL/MU/14.04.2015
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2755/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2732/2015. Judecătoria... → |
---|