Cereri. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 11819/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 16.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul P. T. in contradictoriu cu paratul S. C. DR. A. O., având ca obiect; alte cereri-anulare diagnostic, contestate diagnostic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra ei.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ și având ca obiect: alte cereri-anulare diagnostic, contestate diagnostic, reclamantul P. T. in contradictoriu cu paratul S. C. DR. A. O., a solicitat ca instanta prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna anularea diagnosticului „tulburare psihotica acuta cu simptome schizofrenice” pus de medic P. N. din cadrul Spitalului C. Dr. A. O..
La termenul de judecată din data de 17.09.2013 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 1551 C. deoarece petentul nu a indica sediul paratei din prezenta cauza.
La termenul din 16.06.2015, după redeschiderea din oficiu a judecății, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și analizând această excepție reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 17.09.2013, când s-a dispus suspendarea judecății conform art. 1551 C.proc.civ. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 1 an, care este deja împlinit astfel ca instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părților cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare timp de 1 an, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 C. constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul P. T. cu domiciliul in Bucuresti, . A., nr. 5, . in contradictoriu cu paratul S. C. DR. A. O.- PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 16.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
pentru presedinte pentru grefierul de sedinta
aflat in C.O. semneaza aflat in C.O. semneaza
presedintele instantei grefierul-sef al instantei
A.I/27.08.2015/4 ex
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria... → |
|---|
