Contestaţie la executare. Sentința nr. 4824/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4824/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4824/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4824
Ședința publică din data de 12.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. BUȘULESCU
GREFIER – A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulate de contestatorul D. P. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 19.12.2014 sub nr._, contestatorul D. P. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI a formulat contestație la executare împotriva executării silite începute de B.E.J. „C. V. și M.-A. D.” în dosarul de executare nr. 8600/2014, solicitând anularea actelor de executare silită și suspendarea executării silite.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. Cod proc. civilă.
La termenul de judecată din 12.03.2015, instanța de judecată a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, excepție de procedură, absolută și dirimantă, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 33 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
De asemenea, conform art. 10 alin. 1-4 din O.U.G. 80/2013, „în materia executării silite, următoarele cereri se taxează astfel: (1) Cereri de suspendare a executării silite, inclusiv a executării provizorii - 50 lei. (2) În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei. (3) În cazul în care prin contestația la executare silită se invocă, în condițiile art. 712 alin. 2 din Codul de procedură civilă, și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului, taxa de timbru se stabilește potrivit art. 3 alin. 1. (4) Cererile de întoarcere a executării silite se taxează, în toate cazurile, cu 50 lei, dacă valoarea cererii nu depășește 5.000 lei, și cu 300 lei, pentru cererile a căror valoare depășește 5.000 lei”.
Prin Încheierea de ședință din data de 12.02.2015 s-a pus în vedere contestatorului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 81,96 lei, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Obligația a fost adusă la cunoștința contestatorului prin citația emisă la data de 18.02.2015, la fila 55 din dosar existând dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecata din data de 12.03.2015. De asemenea, prin încheierea din 22.01.2015 a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de contestator (fila 25), contestatorul fiind citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Se retine că, deși a fost legal înștiințat, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de a timbra legal cererea de chemare în judecată, motiv pentru care va admite excepția netimbrării cererii și va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță, din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul D. P., cu domiciliul în ., sector 1, București, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în .. 401A, sector 6, București.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. Bușulescu A. M.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Red. A.B./ Dact. A.B., A.M.
4 ex./05.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4826/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4817/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
