Contestaţie la executare. Sentința nr. 4856/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4856/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4856/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4856/2015
Ședința publică de la 12.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. S.R.L. și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA SECTORULUI 1 A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect contestație la executare TITLUL EXECUTORIU NR._/05.12.2014, SOMAȚIA NR._/05.12.2014
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta contestatoarea prin avocat cu imputernicire avocatiala si asistat de reprezentant B. L., lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca intimata a depus relatiile solicitate.
Contestatoarea prin avocat, fata de decizia de ridicarea a masurilor de executare silita si din adresa depusa de intimata din care rezulta canu figura cu creante restante solicita sa se ia act ca dosarul a ramas fara obiect. Cu cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru si onorariu de avocat. Depune onorariu de avocat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 21.12.2014, sub nr._, contestatoarea S. S.R.L. a solicitat in contradictoriu cu intimata Agentia N. de Administrare Fiscala- Administratia Finantelor Publice a Sectorului 1 anularea titlului executoriu nr._/ 5.12.2014 si a somatiei nr._/ 5.12.2014 din dosarul de executare nr._/_ /_.
In motivarea cererii s-a aratat ca executarea silita este lovita de nulitate, intrucat contestatoarea a achitat debitul urmarit in cadrul termenului de scadenta, mai mult decat atat, raportat la data scadentei in cauza s-ar fi implinit termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita.
In drept, au fost invocate disp. art 172,173 si urm. CPF.
Intimata nu a formulat intampinare si nu a solicitat probe in aparare.
Pentru contestatoare a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului de fata instanta retine urmatoarele:
In baza declaratiei nr. 1460/04.08.2008, intimata a emis titlul executoriu nr._/ 5.12.2014 pentru debitul in cuantum de 22.211 lei, reprezentand impozit pe veniturile din salarii si impozit pe profit datorate de contestatoare la data de 4.08.2008, deschizandu-se dosarul de executare nr._/_ /_ si subsecvent somatia nr._/ 5.12.2014.
Actele supuse analizei instantei indeplinesc conditiile de forma impuse prin dispozitiile art 141 alin4, 43 alin 2, 144, 145 din OG 92/2003 si au fost emise de catre organul de executare competent conf art 136 alin. 5 din OG 92/2003.
Insa, anterior deschiderii dosarului de executare, inainte de implinirea termenului de scadenta a obligatiei de achitare a impozitului pe venit si impozitului pe profit, contestatoarea a achitat suma de 22.211 lei potrivit extrasului de cont din 4.08.2008..
F. de inscrisurile depuse la dosarul cauzei si recunoasterea expresa a sustinerilor debitorului de catre intimata, instanta constata ca la data emiterii titlului executoriu si a somatiei de executare a fost stinsa obligatia de achitare a sumei de 22.211 lei, reprezentand impozit pe veniturile din salarii si impozit pe profit, prin plata ce a fost efectuata cu respectarea art. 114 din OG nr. 92/2003 « (1) Plățile către organele fiscale se efectuează prin intermediul băncilor, trezoreriilor și al altor instituții autorizate să deruleze operațiuni de plată.
(2) Plata obligațiilor fiscale se efectuează de către debitori, distinct pe fiecare impozit, taxă, contribuție și alte sume datorate bugetului general consolidat, inclusiv majorări de întârziere. Dispozițiile art. 1093 din Codul civil se aplică în mod corespunzător”.
Prin urmare, instanta va admite contestatia la executare formulata de contestatoarea S. S.R.L. in contradictoriu cu Agentia N. de Administrare Fiscala- Administratia Finantelor Publice a Sectorului16 dispunand anularea titlului executoriu nr._/ 5.12.2014 si a somatiei nr._/ 5.12.2014 din dosarul de executare nr._/_ /_.
Vazand dispozitiile art. 453 C. si cheltuielile de judecata suportate de contestatoare cu titlu de taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata privind pe contestatoarea S. S.R.L. cu sediul in sector 1, București, ., ., . intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA SECTORULUI 1 A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul in sector 1, București, .,.
Anuleaza titlul executoriu nr._/5.12.2014 si somatia de executare nr._/5.12.2014 din dosarul de executare nr._/_ /_.
Obliga intimata la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Validare poprire. Sentința nr. 4738/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4678/2015. Judecătoria... → |
|---|
