Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 19099/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică din data de 20 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. M. în contradictoriu cu intimata R. B. S.A., având ca obiect contestație la executare în dosarul de executare nr. 3557/2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul, reprezentat prin avocat, și intimata, reprezentată prin consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul contestatorului depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă contestației la executare.
Apărătorul intimatei solicită acordarea unui nou termen pentru a depune toate relațiile solicitate de instanță.
În conformitate cu art. 131 alin. 1 și art. 130 alin. 2 Cod de procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, având în vedere că domiciliul debitorului se află în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3 București și acordă cuvântul părților pe această excepție.
Apărătorul contestatorului solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Apărătorul intimatei solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Instanța, reține cauza spre soluționare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 24.07.2015, sub nr._, contestatorul B. M. a formulat în contradictoriu cu intimata R. B. S.A., contestație împotriva executării silite ce face obiectul dosarului nr. 3557/2015 înregistrat la Biroul Executorilor Judecătorești Asociați C. V. și E.-A. D., solicitând anularea formelor de executare întocmite.
La data de 28.09.2015, intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată.
Analizând cererile formulate de părți și înscrisurile aflate la dosar în vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă, necompetența teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. În conformitate cu art. 132 alin. 1 Cod procedură civilă, când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă.
În cazul contestației la executare, necompetența teritorială este de ordine publică, conform art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, întrucât părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art. 651 alin. 1 Cod procedură civilă (republicat), astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 23 din Legea nr. 138/2014, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În speță, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București a fost invocată, din oficiu, la primul termen de judecată, cu respectarea dispozițiilor art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă. Având în vedere că domiciliul debitorului-contestator B. M. se află în Sectorul 3 al Municipiului București, instanța de executare este Judecătoria Sectorului 3 București.
Faptul că învestirea cu formulă executorie a contractului de credit s-a realizat de către Judecătoria Sectorului 1 București nu prezintă relevanță pentru stabilirea instanței competente să soluționeze contestația la executare, competența teritorială pentru soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie neaparținând instanței de executare, judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, conform art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru aceste motive, având în vedere normele legale imperative menționate mai sus care reglementează un caz de competență teritorială de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit cărora necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția invocată din oficiu, urmând să o admită și, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, competența teritorială de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul B. M., cu domiciliul în București, ., ., ., și cu domiciliul ales la Cabinet de avocat V. N., în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimata R. B. S.A., cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 246C, Clădirea Sky Tower, sector 1.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.10.2015.
PREȘEDINTE:GREFIER:
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- contestatorului B. M., la domiciliul ales la Cabinet de avocat V. N., în București, ., ., .;
- intimatei R. B. S.A., la sediul din București, Calea Floreasca, nr. 246C, Clădirea Sky Tower, sector 1.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./02.11.2015
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Dosar nr._ |
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. _/2015 din data de 20.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 București s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorul B. M. în contradictoriu cu intimata R. B., în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând . file, compus din 1 volume.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. M. B.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8917/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... → |
|---|
