Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 19372/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 23 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator I. C. LEASING IFN SA - SEDIU ALES LA AV. D. C. și pe intimat S. P., Ș. ȘI ASOCIAȚII, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE NR. 216/2015
La apelul nominal făcut în ședința publică, răspunde intimata prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Intimata prin apărător invocă excepția netimbrării și depune o . înscrisuri în vederea justificării cheltuielilor de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.06.2015 sub nr._, contestatoarea I. C. LEASING IFN S.A.., prin avocat P. E., a formulat, în contradictoriu cu intimatul P., S. si Asociații S.C.A., contestație la executare, prin care a solicitat să se dispună anularea executării silite si a tuturor actelor de executare efectuare în dosarul nr.216/2015 al B.E.J. V. P..
În data de 08 iulie 2015, intimata a formulat intampinare.
În data de 02 septembrie 2015, organul de executare a înaintat dosarul de executare.
Pentru termenul de judecata din 23.10.2015, contestatoarea a fost citata cu mențiunea de a achita taxa judiciara de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancțiunea anularii cererii.
Analizând prioritar, în baza art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția netimbrarii cererii, invocată de intimata, excepție de procedură, peremptorie și absolută, instanța reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, conform art.1 raportat la art.33 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013, sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se achită anticipat.
Având în vedere obiectul cererii, precum și valoarea debitului urmărit, raportat la art. 10 alin.1 și 2 din O.U.G. nr.80/2013 coroborat cu art.33 din același act normativ, instanța a stabilit în sarcina contestatoarei, pentru termenul de judecata din 23.10.2015, obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, punând în vedere contestatoarei să achite suma datorată până la următorul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii.
Văzând că petenta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxelor judiciare de timbru pana la termenul de judecata din 23 octombrie 2015, precum și faptul că petenta nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modalității de stabilire a taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 33 și 34 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va admite excepția netimbrării contestației invocată de intimata și, în consecință, va anula cererea, având ca obiect contestație la executare, ca netimbrată.
În baza art.453 alin.1 C.pr.civilă, instanța va obliga contestatoarea să achite intimatei suma de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecata (onorariu de avocat).
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrarii, invocata de intimata.
Anuleaza cererea privind pe contestator I. C. LEASING IFN SA cu sediul în Bucuresti, .-15 și cu sediul ales la AV. D. C. în București, sector 3, .. 4, . intimat S. P., Ș. ȘI ASOCIAȚII cu sediul în București, sector 2, .. 5, ca netimbrata.
Obligă contestatoarea să achite intimatei suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.10.2015.
P. GREFIER
Red.C.A./tehn. C.A/H.A.
5 ex./23.11.2015
1 ex – se va comunica organului de executare, la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti
| ← Pretenţii. Sentința nr. 01/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
