Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 12973/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR._/2015
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M. P.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator ADMINISTRAȚIA G. ZOOLOGICA (A.G.Z) și pe intimat A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - ANAF - ADMINISTRATIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect contestație la executare ADRESA NR._, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze acțiunea.
Instanta, avand in vedere ca pana la acest termen de judecata, contestatoarea nu a depus dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 1.000 lei, desi a fost citată cu aceasta mentiune, invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii si retine cauza spre solutionare pe exceptia invocata:
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției invocate, retine următoarele:
Prin rezolutia din data de 27.05.2015 (fila 29), judecătorul a pus in vedere contestoarei să depună taxa de timbru de 1.000 lei si 50 lei pentru suspendare executare până la termenul de judecată, sub sanctiunea anulării cererii. Contestatoarea, desi citată cu această mentiune (fila 57) nu s-a conformat acestei obligații.
La termenul de judecată din data de 26.06.2015, instanța a invocat excepția netimbrării actiunii, excepție de procedură, absolută și care deși debutează ca fiind dilatorie tinde spre un efect peremptoriu.
Potrivit art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, instanta a stabilit taxa de timbru în valoare de 1.000 lei si 50 lei pentru suspendare executare.
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nicio problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru. Conform art. 33 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judicară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Având in vedere considerentele expuse, în baza art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrarii actiunii, invocată din oficiu și in consecință, va anula cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza cererea formulata de contestatoarea ADMINISTRAȚIA G. ZOOLOGICA (A.G.Z), cu sediul în București, .. 10, ., parter, ., în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - ADMINISTRATIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 1, ca netimbrata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 26.06.2015.
Președinte,Grefier,
P. F. M. T. M.
Red: P.F.M/Th.red:P.F.M/M.T.
4 EX /02.07.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
