Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 28-12-2015, Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-12-2015 în dosarul nr. 25606/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedinta din Camera de Consiliu din data de: 28.12.2015
Instanta constituita din:
P.: A. D. R.
GREFIER: H. A.
Pe rol solutionarea cererii privind pe creditor S. D. & ASOCIAȚII și pe debitor . SRL, debitor M. C., debitor S. A., debitor B. A., având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal facut in sedinta din Camera de Consiliu nu a raspuns creditorul, solutionarea cererii facandu-se fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca exceptia necompetentei teritoriale si retine cauza spre solutionarea exceptiei.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.12.2015 sub nr._, creditorul S. D. &ASOCIATII a solicitat învestirea cu formulă executorie a Contractului de asistenta juridica nr._/27.06.2014.
La termenul din data de 28.12.2015, instanta a invocat din oficiu, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Analizând înscrisurile de la dosar, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 31 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, „Contractul de asistență juridică, legal încheiat, este titlu executoriu. Învestirea cu formulă executorie este de competența judecătoriei în a cărei rază teritorială se află sediul profesional al avocatului. Restanțele din onorarii și alte cheltuieli efectuate de avocat în interesul procesual al clientului său se recuperează potrivit dispozițiilor statutului profesiei”.
Textul instituie așadar o normă de competență absoluta, în favoarea instanței de la sediul profesional al avocatului, pentru soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie a contractului de asistenta juridica.
În speță, sediul creditorului S. D. &ASOCIATII se afla in Bucuresti, ., parter, sector 5, instanta apreciind ca sediul din sectorul 1 a fost indicat numai in vederea comunicarii actelor de procedura. Astfel, atat contractul de asistenta juridica mentionat cat si actele ulteriore ce emana de la creditoare, indica sediul S. D. & ASOCIAȚII ca fiind in sector 5, inclusiv factura nr. 240/07.07.2015.
De asemenea, conform informatiilor de pe site-ul firmei de avocatura, datele de contact mentioneaza ca adresa, la momentul decembrie 2015 Bucuresti, ., parter, sector 5.
În consecință, câtă vreme creditorul are sediul în sectorul 5, competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executoriu a contractului de asistenta juridica revine Judectaoriei Sectorului 5 Bucuresti, creditoarea nefacand vreo dovada in sensul ca sediul sau a fost schimbat in sectorul 1, desi i s-a solicitat acest lucru.
Pe cale de consecință, în baza art.132 din NCPC, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 1.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditor S. D. & ASOCIAȚII cu sediul în sector 5, București, . și pe debitor . SRL cu sediul în sector 3, București, ., . M. C. cu domiciliul în sector 3, București, ., debitor S. A. cu domiciliul în ALBESTII DE ARGES, nr. 127, jud. Argeș, debitor B. A. cu domiciliul în sector 1, București, ., . Judecătoriei sectorului 5 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.12.2015.
Președinte Grefier
A. D. R. A. H.
Red. A.D.R./ Tehnored A.H./ 2 ex / 29.12.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_ (centrală).
Fax :_.
Dosar nr._
Către
Judecătoria sectorului 5 București
Potrivit dispozițiilor luate de această instanță prin sentința civila nr._, pronunțată in dosarul de mai sus, privind pe creditor S. D. & ASOCIAȚII și pe debitor . SRL, debitor M. C., debitor S. A., debitor B. A. s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat prezentul dosar, cusut și numerotat, conținând ……. file, spre competenta soluționare.
Vă mulțumim pentru colaborare.
P. GREFIER
A. D. R. H. A.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Cereri. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
