Obligaţie de a face. Sentința nr. 4142/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4142/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 4142/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4142/2015
Ședința publică de la 04 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. L.
GREFIER Ș. E. – I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant R. P. și pe pârât AGENȚIA D. STATULUI, pârât C. L. DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BORDUȘANI, pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI IALOMIȚA, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin avocat, lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a instanței invocate de pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI IALOMIȚA.
Reclamantul prin avocat solicită respingerea excepției față de prevederile art. 107 Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată se depune la instanța unde își are sediul pârâtul, iar dacă sunt mai mulți pârâți, la sediul unuia dintre ei.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a instanței.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 06.11.2014 sub nr._, reclamantul R. P. a chemat în judecată pe pârâții Agenția D. Statului, C. L. de Fond Funciar a Comunei Bordușani și Instituția P. Județului Ialomița, solicitând instantei ca prin hotararea ce va pronunta: -sa oblige pârâta C. L. de Fond Funciar a Comunei Bordușani să identifice suprafața de 8 ha teren arabil extravilan pe raza comunei Bordușani, jud. Ialomița, din terenurile aflate în domeniul privat al statului, să întocmească documentația necesară predării suprafeței de 8 ha și să înainteze această documentație Comisiei Județene de Fond Funciar Ialomița pentru validarea amplasamentului suprafeței de 8 ha teren arabil extravilan, în vederea retrocedării către reclamant, conform deciziei civile nr. 512/R/04.08.2011 pronunțată de Tribunalul Ialomița;
-să oblige pârâta Instituția P. Județului Ialomița să înainteze A.D.S. documentația de retrocedare pentru punerea în executare a deciziei civile nr. 512/R/04.08.2011 pronunțată de Tribunalul Ialomița;
-să oblige pârâta A.D.S. să predea Comisiei Județene de Fond Funciar Ialomița, prin protocol de predare-primire, suprafața de 8 ha teren arabil extravilan pe raza comunei Bordușani, jud. Ialomița, din proprietatea privată a statului, pentru punerea în executare a deciziei civile nr. 512/R/04.08.2011 pronunțată de Tribunalul Ialomița;
-să oblige pârâtele în solidar la plata sumei de 16.000 euro, echivalentul în lei, cu titlu de daune, reprezentând c/val lipsei de folosință a terenului în suprafața de 8 ha teren arabil extravilan, pe perioada 04.08.2011, data pronunțării deciziei civile nr. 512 a Tribunalului Ialomița, la zi, și în continuare până la punerea în posesie a reclamantului asupra terenului;
-să oblige pârâtele în solidar la plata cheltuielilor de judecată.
In drept, s-au invocat dispozitiile art. 1516, 1522, 1528, 1530, 1531 Cod civil, art. 6 alin. 5, art. 7 alin. 2, art. 9 alin. 2, art. 11 alin. 1 din Legea nr. 165/2013.
In sustinere, reclamantul a depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
La data de 16.12.2014, parata Instituția P. Județului Ialomița a formulat intampinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale exclusive a instanței, solicitând declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Fetești, în a cărei rază teritorială se află terenul solicitat de către reclamant a-i fi atribuit, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Analizând acte și lucrările dosarului în soluționarea excepției invocate, instanța retine următoarele:
In conformitate cu dispozitiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei, iar exceptia necompetentei teritoriale exclusive este o exceptie de procedura, absolută și dilatorie ce trebuie analizata cu prioritate fata de orice alta exceptie sau cerere.
Conform art. 107 alin. 1 C.pr.civ., cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Instanța reține că reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile din Legea nr. 165/2013, iar în aceste condiții, pe planul competentei teritoriale, devine aplicabil art. 11 alin. 2 din acest act normativ, care prevede că persoana care se consideră îndreptățită poate formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul.
Împrejurarea ca s-a formulat și un capăt de cerere având ca obiect plata de daune nu este de natură să conducă la o altă concluzie, întrucât, fata de prevederile art. 123 alin. 1 C.pr.civ, acest capăt de cerere este în căderea instanței competente să judece cererea principală.
Față de cele expuse, constatând că Judecătoria Sectorului 1 București nu este competentă să soluționeze acțiunea, instanta apreciaza intemeiata exceptia invocata, urmand sa o admita si, în temeiul dispozitiilor art. 132 alin. 3 C. proc. civ., sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecătoriei Fetești, instanță în a cărei rază teritorială se află terenul solicitat de către reclamant a-i fi atribuit.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de pârâta Instituția P. Județului Ialomița.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant R. P. cu domiciliul în sector 3, București, ., nr. 2, . pârât AGENȚIA D. STATULUI cu sediul în sector 1, București, .. 43, pârât C. L. DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BORDUȘANI cu sediul în BORDUȘANI, J. IALOMIȚA, pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI IALOMIȚA cu sediul în SLOBOZIA, ., nr. 1, J. IALOMIȚA, în favoarea Judecătoriei Fetești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. A. L. Ș. E.-I.
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
2ex/13.03.2015
| ← Cereri. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3976/2015. Judecătoria... → |
|---|
