Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-07-2015 în dosarul nr. 14196/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu de la 30.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. B.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cererii privind petenta ASOCIAȚIA DE P. JIULUI NR. 2, . obiect înregistrarea noului președinte și a cooptării de membri.
Fără citare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 18.11.2014, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA DE P. JIULUI NR. 2, . acordarea personalității juridice.
Prin încheierea de ședință de la 04.12.2014 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 C..
În ședința din camera de consiliu din 30.07.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii petentei.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni și potrivit prevederilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 04.12.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a petentei în continuarea procesului. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 30.07.2015, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar, că din vina petentei cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și va constata perimată cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA DE P. JIULUI NR. 2, . în București, sector 1, ., .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.07.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. R.B. /Dact. F.Ț.
3 Ex./ 07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 290/2015. Judecătoria... → |
|---|
