Pensie întreţinere. Sentința nr. 1838/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1838/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1838/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
Sentinta civilă nr.1838
Ședința publică de la 04.02.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: P. U.
GREFIER: L. S. D.
Pe rol se afla judecarea cauzei de minori și familie privind reclamanta C. A. ANEMARY, pârâtul C. C. si autoritatea tutelară PRIMARIA ORASULUI VOLUNTARI, având ca obiect pensie intretinere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns reclamanta, prin avocat, lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, după care:
Instantaia act ca prin serviciul registratura, la data de 20.01.2015, a fost depusa adeverinta de venituri a paratului.
Aparatorul reclamantei depune la dosar o conventie si solicita ca instanta sa ia act de continutul acesteia privind pensia de intretinere.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbaterea fondului.
Aparatorul reclamantei solicita admiterea actiunii; sa se stabileasca pensia de intretinere conform conventiei depusa la dosar.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 București la data de 19.11.2014 sub nr._, reclamanta C. A.-ANEMARY în numele și ca reprezentant legal al minorei C. E.-C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. C., stabilirea contribuției de întreținere lunară, în cuantum de 450 EURO (echivalent în lei la ziua plății), sumă de reprezintă echivalentul a ¼ din veniturile nete realizate lunar de către pârât, și plata acesteia la data de 15 ale fiecărei luni.
În motivare, reclamanta a arătat că din căsătoria cu pârâtul a rezultat minora E.-C.. La data de 03.11.2011 s-a desfăcut această căsătorie de comun acord, în fața notarului public, iar conform convenției încheiate la același birou notarial, s-a stabilit că tatăl va plăti pentru creșterea, întreținerea, educarea și pregătirea școlară și profesională, până la data legal stabilită, suma de 450 Euro, la data de 15 a fiecărei luni. A precizat reclamanta că pârâtul refuză să acorde de bunăvoie întreținere minorului, iar convenția încheiată nu poate fi pusă în executare.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art.525 și urm. cod civil și art.192 și urm. C.proc.civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: convenția și încheierea de autentificare nr.5812/03.11.2011 (f.3-5), certificatul de divorț nr.7462/03.11.2011, emis de BNPA Voluntas Legibus (f.6), certificat de naștere a minorei C. E.-C. (f.9), adeverință de venit nr.359/14.11.2014 a numitului C. C. emisă de S.C. Internet City Doi SA (f.10).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei, potrivit chitanței depuse la dosar.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, considerând această probă admisibilă și concludentă în temeiul art.255 alin.1 C.proc.civ..
La data de 20.01.2015 a fost depusă la dosar adeverința de venituri pentru ultimele 6 luni nr.12/14.01.2015, emisă de S.C. Internet City Doi SA (f.21).
Analizând întreg materialul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, potrivit certificatului de divorț nr.7462/03.11.2011, emis de BNPA Voluntas Legibus (f.6), a fost desfăcută căsătoria dintre reclamantul C. C. și pârâta C. (în prezent C.) A.-ANEMARY prin acordul soților. Potrivit aceluiași certificat, s-a realizat acordul părților și cu privire la minora C. E.-C., născută la data de 19.11.2002, cu privire la toate aspectele prevăzute de art.375 alin.2 Cod civil.
Astfel, din convenția autentificată prin încheierea nr.5812/03.11.2011 (f.3-5) rezultă că autoritatea părintească în ceea ce privește minora C. E.-C. se exercită în comun de către ambii părinți, locuința minorei a fost stabilită la mamă, în orașul Voluntari, ..9, județul Ilfov. Cu privire la contribuția pentru creștere, educare, învățătură și pregătire profesională, părțile au convenit că tatăl va plăti lunar echivalentul a ¼ din veniturile nete realizate lunare, respectiv echivalentul sumei de 450 Euro, pe data de 15 ale lunii. De asemenea, s-a convenit și modalitatea de a păstra legăturile dintre tată și minoră, stabilindu-se un program de vizitare.
Potrivit susținerilor reclamantei, tatăl a refuzat să-și îndeplinească obligația de plată a pensiei de întreținere asumată cu ocazia încheierii convenției menționate, fapt ce nu a fost contestat de către pârât, acesta neformulând întâmpinare, deși legal citat în acest sens.
Cu privire la media veniturilor nete obținute de către pârâtul C. C., potrivit adeverinței nr.12/14.01.2015 emisă de S.C. Internet City Doi SA (f.21), aceasta este în cuantum de 8753 lei.
În drept, instanța reține incidența dispozițiilor art.530 alin.2 C.civ., potrivit cărora „dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani”.
Potrivit art.499 alin.1 din C.civ, tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului minor asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Obligația de întreținere ce revine părinților este parte componentă a autorității părintești ca ansamblu de drepturi și îndatoriri ce privesc persoana și bunurile copilului și care aparțin în mod egal ambilor părinți; potrivit art.484 C.civ., autoritatea părintească se exercită până la data la care copilul dobândește capacitatea deplină de exercițiu. La rândul său, art.499 alin.1 C.civ. prevede expres și necircumstanțiat obligația de întreținere a părinților față de copilul minor. Rezultă că, în ceea ce privește strict raportul minor-părinți, el nu trebuie să dovedească în vreun fel starea de nevoie, aceasta fiind prezumată implicit.
Dreptul copilului minor la întreținere din partea ambilor părinți există indiferent dacă părinții sunt despărțiți în fapt sau divorțați, cum este situația de față. În cazul divorțului, indiferent dacă autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți sau nu, se menține obligația ambilor părinți de a asigura întreținere minorului.
Potrivit situației de fapt reținută în cauză, în urma divorțului dintre părinți, minora C. E.-C. locuiește împreună cu mama sa. Având în vedere faptul că tatăl nu a înțeles să acorde de bunăvoie întreținere minorei iar convenția din 03.11.2011 (f.3-5) nu reprezintă un titlu care poate fi pus în executare pe cale silită, în temeiul dispozițiilor legale invocate, instanța va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei.
Sub aspectul cuantumului întreținerii, art.529 alin.1 C.civ. dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii, potrivit art.529 alin.2 C.civ.
Astfel, pârâtul va fi obligat la o pensie lunară de întreținere în favoarea minorei C. E.-C., stabilită în cuantum de ¼ din venitul mediu obținut în ultimele 6 luni, respectiv suma de 2188 lei lunar.
În ceea ce privește data de la care se datorează pensia de întreținere, în temeiul art.532 C.civ. care consacră regula în materie, instanța constată că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată. Pe cale de consecință, pârâtul va achita pensia astfel stabilită începând cu data introducerii acțiunii, 19.11.2014, până la majoratul minorei sau alte dispoziții.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să admită acțiunea formulată de reclamanta C. A.-ANEMARY în contradictoriu cu pârâtul C. C. și va obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere în beneficiul minorei C. E.-C., născută la data de 19.11.2002, în sumă de 2.188 lei lunar, începând cu data de 19.11.2014 și până la majoratul minorei sau alte dispoziții.
În baza art.453 C.proc.civ., având în vedere că suma achitată cu titlu de cheltuieli de judecată se acordă la cerere, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta C. A. ANEMARY, cu domiciliul ales la SCA M., C., din
sector 4, București, ., .. cam.4 in contradictoriu cu pârâtul C. C., cu domiciliul in sector 1, București, .. 41, .(S) si autoritatea tutelară PRIMARIA ORASULUI VOLUNTARI, cu sediul in Voluntari, judetul Ilfov.
Obliga paratul la plata pensiei de intretinere in beneficiul minorei C. E.-C., nascuta la data de 19.11.2002, in suma de 2.188 lei lunar incepand cu data de 19.11.2014 pana la majoratul minorei sau alte dispozitii.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecatoria Sector 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publica, azi, 04.02.2015.
PRESEDINTEGREFIER
Prezenta hotarare a fost comunicata catre reclamanta C. A. ANEMARY, cu domiciliul ales la SCA M., C., din sector 4, București, ., .. cam.4, pârâtul C. C., cu domiciliul in sector 1, București, .. 41, .(S) si autoritatea tutelară PRIMARIA ORASULUI VOLUNTARI, cu sediul in Voluntari, judetul Ilfov, azi,
Red.P.U./thred.PU,LSD
5 ex/10.02.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1834/2015. Judecătoria... | Stare civila. Sentința nr. 1840/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
