Validare poprire. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-10-2015 în dosarul nr. 18984/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/19.10.2015
Ședința publică din data de 19 octombrie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. B. - judecător
GREFIER: B. L. C.
Pe rol fiind amânarea pronunțării asupra cererii de chemare în judecată ( validare poprire) formulată de către petenta - creditoare E. R. SERVICES IFN S.A., în contradictoriu cu intimatul – debitor I. D. L. și cu intimatul - terț poprit R E S. I. S.R.L., pentru depunerea de către toate părțile dosarului a unui punct de vedere asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către petenta- creditoare.
S-a constatat ca mersul dezbaterilor a fost consemnat, conform disp. art. 233 alin.1 C.proc.civ., în încheierea de amânare a pronunțării din data de 12.10.2015, care face parte integrantă din hotărâre.
În conformitate cu disp. art. 394 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 395 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /10.07.2015, petenta - creditoare E. R. SERVICES IFN S.A., cu sediul în municipiul București, ..6A, sector 2, în contradictoriu cu intimatul – debitor I. D. L., cu domiciliul în municipiul București, ., sector 5, și cu intimatul - terț poprit R E S. I. S.R.L., cu sediul în municipiul București, ..71-73, sector 1, a solicitat:
● validarea popririi înființată în dosarul de executare nr. 1282/2013 al B. T. F. și M. C. până la concurenta sumei de 267,78 de lei
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei: înscrisuri .
În drept, petentul se prevalează de disp. art. 789 C.proc.civ.
Intimații, legal citați în prezentul dosar, nu au formulat întâmpinări.
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare;.la data de 14.09.2015, petenta - creditoare a formulat și depus o cerere de renunțare la judecată –fila nr. 51 dosar
Având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. 406 alin.1 C.proc.civ. .
Raportat la voința expresă a petentei –creditoare privind renunțarea la judecată, coroborat cu faptul că intimații nu au depus alte acte procesuale care să manifeste o pretenție/susținere contrară celor solicitate de către petentă ( fiind amânată pronunțarea pentru ca toate părțile să depună un punct de vedere asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către petent), raportat, astfel, la achiesarea tacită a acestora la cererea de renunțare la judecată ( prin neformularea unui răspuns cu privire la această cerere), și, reținând, în atare condiții, acordul tacit al tuturor părților asupra cererii de renunțare la judecată, instanța de judecată va lua act de această manifestare de voință.
Totodată, instanța de judecată va lua act că, prin cererea de renunțare la judecată ( prin care a fost menționată/exprimată ultima manifestare de voință a petentei –creditoare privind obiectul litigiului), nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată ( validare poprire) formulată de către petenta - creditoare E. R. SERVICES IFN S.A., cu sediul în municipiul București, ..6A, sector 2, în contradictoriu cu intimatul – debitor I. D. L., cu domiciliul în municipiul București, ., sector 5, și cu intimatul - terț poprit R E S. I. S.R.L., cu sediul în municipiul București, ..71-73, sector 1.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 octombrie 2015.
P.,GREFIER,
B. M. B. L. C.
Red.21.10.2015/2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/BLC
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Întoarcere executare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria... → |
|---|
