Acţiune în constatare. Hotărâre din 24-06-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 7235/2015
Dosar nr._
R.
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI – SECȚIA CIVILĂ
SRNTINTA CIVILA NR.7235
Ședința publică de la: 24.06.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile, având ca obiect „acțiune in constatare clauze abuzive”, formulată de reclamantul V. M., în contradictoriu cu parata ..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine a răspuns reclamantul prin apărător ales, cu împuternicire avocațială încheiată in baza contractului de asistență juridică nr._/2014, la dosar, fila 22, lipsind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul că s-a depus prin Serviciul Registratură, la data de 26.05.2015 de către reclamant cerere si declarație autentificat sub nr.1145/25.05.2015 de renunțare la judecata, la data de02.06.2015 de către parata cerere de a se lua act de renunțarea reclamantului la judecata cauzei, după care:
Apărătorul reclamantului solicită să se ia act de cererea reclamantului de renunțare la judecata
Instanța rămâne in pronunțare pe cererea de renunțare la judecata formulata de reclamant.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria sectorului 2 București la data de 27.11.2014, sub nr._, reclamantul V. M., a chemat in judecată parata ., solicitând instanței să constate caracterul abuziv al clauzei de risc inserata la art.5 lit.a din condițiile speciale ale convențiile de credit nr._/14.05.2007 si nr._/14.05.2007 si a art. 3 pct.5.1 lit.b din Actele adiționale nr.2/13.05.2011 aferente convențiilor de credit si ca o consecința anularea acestora; repunerea părților in situația anterioara si obligarea pârâtei la restituirea sumelor achitate in temeiul clauzelor nule si a dobânzii legale aferente. A solicitat si cheltuieli de judecata.
În drept, a invocat Legea nr.193/2000 si legea nr.363/2007, legea nr.289/2006, Regulamentul BNR 3/2007.
In susținere a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata a depus întâmpinare la data de 04.02.2015 prin care solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiata.
In drept a invocat disp. art.205-208 Ncpc.
La data de 26.05.2015 s-a depus prin Serviciul Registratură, de către reclamant cerere de renunțare la judecată.
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 alin.1 N.C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, astfel că:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată, in cauza civila având ca obiect „acțiune in constatare clauze abuzive”, formulata de reclamantul V. M., cu domiciliul ales la SCA P. si Asociații in București, Splaiul Unirii nr.223, ., în contradictoriu cu parata ., cu sediul in București, ., .
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la prezenta instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.06.2015.
P. GREFIER
L. V. F. T.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 7111/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 7170/2015. Judecătoria... → |
|---|
