Acţiune în constatare. Sentința nr. 9173/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9173/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 21-09-2015 în dosarul nr. 9173/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR 9173
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. – M. P.
GREFIER: C. I. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare - clauze abuzive, pretenții, oblig. de a face, privind pe reclamanții C. C. I. și C. D. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au raspuns reclamanții, prin avocat cu delegatie la dosar, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și depunerea în data de 02.07.2015 a unei Declarații de renunțare la litigiu de către reclamanți autentificata sub nr.1550/26.06.2015, după care:
Reprezentantul reclamanților solicită ca instanța sa ia act de renunțarea la judecată.
În temeiul art. 394 C. pr. civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare cu privire la cererea de renunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București în data de 08.12.2014, sub nr. _ , reclamanții C. C. I. și C. D., au solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., ca instanța, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună:
- Nulitatea absoluta a clauzei cuprinse în art. 5 lit. a din Contractul de credit nr._/17.06.2008 si clauza contractuala de la art. 3 pct. 5)-5.1 lit.b din act aditional nr. 1/19.04.2011 si a dispune înlaturarea acestor clauze din contract pe durata creditarii;
- Obligarea pârâtei sa emita graficul de rambursare care sa excluda comisionul de risc si comisionul de administrarea credit;
- Obligarea pârâtei la restituirea sumelor abuziv incasate reprezentând comision de risc si de administrarea încasate;
- Obligarea pârâtei la plata de dobanzi legale aferente sumei dispuse spre restituire
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 14 din L193/2000, OUG 50/2010, art. 1341 C., Directiva nr. 93/13/CEE
Analizând cauza de față, prin prisma dispozițiilor art. 406 C.proc.civ., instanța reține următoarele:
Prin cerere formulată, reclamanții au precizat că înțeleg să renunțe la judecată
În atare condiții, instanța constată incidența dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., care statuează că reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. în vreme ce alin. 3 al aceluiași text de lege prevede că dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Cum în prezenta cauză reclamanții au formulat declarație scrisă prin care a arătat că renunță la judecată, și având în vedere că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă, instanța urmează a constata că reclamanții au renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată.
DISPUNE:
În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanții C. C. I. și C. D., ambii cu domiciliul în București, ..10, ., . și domiciliul procesual ales la CA P. și P. cu sediul profesional în București, ..22B, sector 4, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, Sector 2, ..42, . 10.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-M. P. C. I. C.
Red./Tehn.: A.M.P.
Data: 22.09.2015/Ex. 5
Operator de date cu caracter personal nr. 2891
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 14/2015.... | Acţiune în constatare. Încheierea nr. 01/2015. Judecătoria... → |
|---|
