Acţiune în constatare. Sentința nr. 7025/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7025/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 7025/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7025
Ședința publică din data de 22.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. E. M.
GREFIER: A. M. V.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, pretenții civile privind pe reclamanții P. I. A. și P. M. S. în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta, reprezentată de avocat, lipsă fiind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesul, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Reprezentantul pârâtei, având cuvântul, solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanți.
Instanța rămâne în pronunțarea pe cererea de renunțare la judecată formulată în cauză.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 18.12.2014 sub numărul_, reclamanții P. I. A. și P. M. S. au chemat-o în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună stabilirea ca fiind abuzive a clauzelor inserate în art. 3 lit. d), art. 5 lit. a), b) și c) din Contractul de credit nr._/CP/26.05.2008 privind modalitatea de calcul a dobânzii și încasarea unui comision de risc, comision de analiză și comision de rambursare în avans, clauze preluate în Condițiile Generale și în Condițiile Speciale; obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate necuvenit, în baza clauzelor abuzive, și anume a sumei de 60 CHF reprezentând comision de analiză dosar, a sumei de 7.900 CHF reprezentând comision de risc, precum și a dobânzii încasate necuvenit ca urmare a modificării sale unilaterale în cuantum de 7.900 CHF.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 5, art. 966, art. 968, art. 969, art. 1092, art. 14 din Legea nr. 190/1999, art. 9 indice 3 din OG nr. 21/1992, art. 274 alin. 1 C.proc.civ. și art. 95 din OG nr. 50/2010 și a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Deși legal citată, pârâta nu a depus la dosar întâmpinare, însă s-a înfățișat la judecarea pricinii și a solicitat instanței să ia act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii de chemare în judecată.
La data de 19.06.2015, reclamanții au depus la dosar Cererea scrisă de renunțare la judecată autentificată de BN Legitimus sub nr. 1261/18.06.2015 (fila 37).
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 C.proc.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamanților P. I. A. și P. M. S., ambii cu domiciliul ales în Ploiești, .. 33, ., ., la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, Șoseaua P. nr. 42, etaj 10, sector 2, înregistrată sub nr. J_, având CUI_.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. E. MilitaruVasile A. M.
Red.S.M./Th.red.A.V. și S.M./06.10.2015/4 ex.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 8363/2015. Judecătoria... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 7022/2015. Judecătoria... → |
|---|
