Anulare act. Sentința nr. 2817/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2817/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 2817/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2817
Ședința publică din data de 11.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. M. C.
Grefier: C. M. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții C. G. D., C. M., C. A., P. E. în contradictoriu cu pârâții H. M., M. București, prin Primarul General, Primăria Sectorului 2 București, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect “anulare act, nulitate contract moștenitor, acțiune constatare vacanță succesorală”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată împrejurarea că judecata cauzei a fost suspendată la data de 15.09.2010, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării.
Instanța de judecată, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
Deliberând,
INSTANȚA
În urma deliberării, reține că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanții C. G. D., C. M., C. A., P. E. au solicitat în contradictoriu cu pârâții H. M., M. București, prin Primarul General, Primăria Sectorului 2 București, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice constatarea nulității absolute a certificatului de moștenitor nr. 17/14.03.2000 emis de BNP E. C. pentru fraudă la lege, să se constate vacante succesiunile rămase de pe urma defunctei H. Henrieta și H. I. și să se constate că M. București prin Primar General a fost proprietarul de drept al imobilului situat în București, ., sector2 la data vânzării către reclamanți a imobilului.
Prin încheierea din 15.09.2010 judecata a fost suspendată în temeiul art. 183 C.proc.civ., până la soluționarea cercetărilor efectuate de organele de urmărire penală în privința infracțiunilor de fals în înscrisuri și ur de fals, fapte invocate de către reclamanți. Plângerea reclamanților s-a finalizat cu neînceperea urmăririi penale, conform referatului încheiat la 08.08.2012 de Secția 8 Poliție, soluție confirmată de procuror din cadrul Parchetului de pe lână Tribunalul București prin rezoluție dată la 23.08.2012 comunicată părților la 24.10.2012 (fila 183 dosar), dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din culpa părților.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării.
În conformitate cu dispoziția art. 248 alin.1 și 3 C.proc.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C.proc.civ, perimarea se poate constata și din oficiu. Avându-se în vedere că în cauză aceste termen este împlinit și nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții C. G. D., C. M., ambii cu domiciliul în București, sector 2, ., ., cu domiciliul în București, sector 2, ., ., cu domiciliul în București, sector 2, ., . cu pârâții H. M., cu sediul ales în Cabinet de Avocat P. L., din București, .. F3, ., ., M. BUCUREȘTI, PRIN PRIMARUL GENERAL, cu sediul în București, sector 6, Splaiul Independenței nr. 291-293, PRIMĂRIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .-13, S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, sector 2, .. 13.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. CojocaruCristina M. N.
Th.red. CCM/4 ex/ 12.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2134/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2199/2015. Judecătoria... → |
|---|
