Contestaţie la executare. Încheierea nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 10/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 5149/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 10.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea U. I. în contradictoriu cu intimata D. V. Buget Local Sector 2.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța apreciază că excepția inadmisibilității invocată de către intimată prin întâmpinare este o apărare de fond pe care instanța o va avea în vedere la soluționarea fondului cauzei.
Nemaifiind cererii de formulat, probe de administrat și excepții de invocat instanța constată dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Din lipsă de timp, urmează a amâna pronunțarea, astfel că:
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 17.04.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Ședința publică din data de 17.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei comerciale, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea U. I. în contradictoriu cu intimata D. V. Buget Local Sector 2.
Fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Din lipsă de timp, urmează a amâna pronunțarea, astfel că:
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 24.04.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Î N C H E I E R E
Ședința publică din data de 24.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei comerciale, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea U. I. în contradictoriu cu intimata D. V. Buget Local Sector 2.
Fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Din lipsă de timp, urmează a amâna pronunțarea, astfel că:
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 08.05.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 5149
Ședința publică din data de 08.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea U. I. în contradictoriu cu intimata D. V. Buget Local Sector 2.
Dezbaterile s-au desfășurat în ședința publică de la 10.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, dată la care, din lipsă de timp, instanța a amânat pronunțarea la data de 17.04.2015 și la data de 24.04.2015, când
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.12.2013, contestatoarea U. I. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata Direcția V. Buget Local Sector 2, solicitând să se dispună anularea titlului executoriu ce i-a fost comunicat și a măsurilor de executare, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, se arată că executarea silită este nelegală și netemeinică întrucât organul fiscal nu a respectat dispozițiilor art. 141 alin. 7 din OG 92/2003 care prevede un termen de transmitere a proceselor verbale de constatare și sancționare a contravențiilor de maxim de 90 zile față de cca. 150-250 în cazul de față.
La dosar a fost depus, în dovedire, un set de înscrisuri.
Prin întâmpinare intimata a invocat excepția inadmisibilității cererii iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată întrucât comunicarea proceselor verbale și a înștiințării de plată s-a făcut cu respectarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură fiscală.
La termenul de judecată din data de 10.04.2015 instanța a invocat din oficiu excepția tardivității contestației.
Analizând actele aflate la dosar, prin prisma excepției tardivității, instanța apreciază excepția ca fiind întemeiată și pe cale de consecință va respinge cererea ca tardiv formulată, pentru următoarele considerente:
Raportat la petitul acțiunii, la motivele de fapt și de drept invocate, instanța constată că a fost învestită cu soluționarea unei contestații la executarea silită însăși.
Potrivit art. 715 alin. 1 C.proc.civ. contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl execută ori când cel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi.
Din actele dosarului de executare instanța reține că reclamantei contestatoare i-a fost comunicat actul de executare contestat, respectiv titlul executoriu nr._ din 18.11.2013 la data de 14.09.2010, prin afișare la domiciliul acesteia, cu mult înainte de cele 15 zile în care contestatoarea putea să formuleze contestație la executarea silită demarată împotriva sa.
Contestația la executare a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 24.12.2013, așadar cu depășirea termenului legal, imperativ.
Astfel, instanța apreciază tardiv formulată contestația la executare, urmând a admite excepția invocată din oficiu, cu consecința respingerii cererii ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității contestației la executare.
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea U. I. domiciliată în București, .. 65, .. A, ., în contradictoriu cu intimata D. V. Buget Local Sector 2 cu sediul în București, .. 10, sector 2, ca tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Red./Tehn.
I.G.P./S.E.L.
3 ex. – 06.10.2015
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Încheierea nr. 27/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 5012/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
