Contestaţie la executare. Încheierea nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 03/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 3959/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 03.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. O. E.
GREFIER: P. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect contestație al executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea A. pentru Valorificarea Activelor S. în contradictoriu cu intimatul – creditor E. V. și terțul poprit T. S. Sector 1 București.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la sfârșitul ședinței de judecată potrivit art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești adoptat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Deliberând asupra cererii de repunere a cauzei pe rol, formulate de către contestatoare și înaintate la dosar, prin Serviciul Registratură, la data de 06.02.2015, instanța constată că la termenul de judecată de la data de 14.10.2011 s-a dispus în sensul suspendării judecății în cauză, în temeiul dispozițiilor art. art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarul nr._/300/2010, astfel că va dispune repunerea cauzei pe rol, în condițiile art. 245 alin. 1 a doua ipoteză din Codul de procedură civilă, după care, invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția perimării cererii.
INSTANȚA
Din lipsă de timp, va amâna pronunțarea, sens în care:
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 10.04.2015.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2015.
Președinte, Grefier,
P. O. E. P. D.
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3959
Ședința publică de la 10.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. O. E.
GREFIER: P. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect contestație al executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea A. pentru Valorificarea Activelor S. în contradictoriu cu intimatul – creditor E. V. și terțul poprit T. S. Sector 1 București.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 03.04.2015, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța de judecată, din lipsă de timp, a amânat pronunțarea la data de 10.04.2015.
INSTANȚA,
Constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că prezenta cauză a fost suspendată potrivit art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a dosarului nr._/300/2010.
Instanța constată că dosarul nr._/300/2010 s-a soluționat în mod irevocabil încă din data de 20.04.2012, dată de la care începe să curgă termenul de perimare.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 alin.1 C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar, potrivit art. 252 C.p.c, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul de 1 an indicat de art. 248 alin. 1 C.p.c., instanța urmează a constata perimată cererea. În acest sens, instanța reține rămânerea prezentei cauze în nelucrare din culpa părților, câtă vreme nu se face dovada unei imposibilități obiective și justificate de continuare a demersului procesual în fața instanței.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatoarea A. pentru Valorificarea Activelor S. cu sediul în sector 1, București, .. Ș., nr. 50 în contradictoriu cu intimatul – creditor E. V. domiciliată în Focșani, ., nr. 41, J. V. și terțul poprit T. S. Sector 1 București cu sediul în sector 2, București, .. 13.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
P. O. E. P. D.
Red.Dact. – jud. OEP – 2ex/21.04.2015
| ← Acţiune în constatare. Încheierea nr. 11/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3964/2015. Judecătoria... → |
|---|
