Contestaţie la executare. Sentința nr. 9757/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9757/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 9757/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9757
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 02.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: A. D. S.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul T. O., în contradictoriu cu intimatul E. K. România SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că la data de 25.09.2015, s-au depus actele din dosarul de executare nr. 220/2015, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, raportat la domiciliul debitorului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
După strigarea cauzei și rămânea în pronunțare, se prezintă contestatorul, căruia i se aduce cunoștință că instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale, invocate din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.06.2015, sub nr._, contestatorul T. O. a formulat în contradictoriu cu intimatul E. K. România SA contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.220/2015 al B. H. F. G., solicitând anularea tuturor actelor de executare și întoarcerea executării silite.
În motivare a arătat că a mai fost executat silit pentru suma de 3544,9 lei care face obiectul dosarului de executare nr.220/2015 și de către executorul judecătoresc M. Ș., în perioada aprilie 2007-iulie2008.
În drept, a invocat dispozițiile art.711 și urm. C.proc.civ.
În dovedire, au fost atașate înscrisuri.
La dosarul cauzei au fost depuse actele care formează dosarul de executare nr. 220/2015 al B. H. F. G..
În ședința publică din data de 02.10.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale și în temeiul art. 248 alin.1 C.proc.civ. va soluționa cu prioritate excepția invocată.
Analizand actele dosarului cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 2, retine urmatoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 714 alin. 1 C.proc.civ., contestația se introduce la instanța de executare.
Instanța de executare este, potrivit art. 651 alin. 1 C.proc.civ., judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța constată că debitorul avea la data formulării cererii de executare silită domiciliul în sectorul 4 al Municipiului București, respectiv ..40, așa cum reiese din verificarea bazei de date a Direcției Evidenței Persoanei (f.95).
Având în vedere că prevederile art. 714 alin. 1 C.proc.civ. reglementează un caz de competență teritorială exclusivă și de ordine publică, de la care părțile nu pot deroga prin convenție, văzând că sediul contestatorului - debitor se află pe raza teritorială a Judecătoriei Sectorului 4 București, în temeiul dispozițiilor art.132 C.proc.civ. va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București, invocată din oficiu și va dispune declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul T. O., cu domiciliul în București, .. 40, sector 4, în contradictoriu cu intimatul E. K. România SA, cu sediul în București, .. 10A, Clădirea C3, . 2, în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. C. A.-D. S.
Red./Dact./E.C./A.D.S/4 ex./30.10.2015
ROMANIA
Judecătoria Sectorului 2 - București
., sectorul 3
Dosar nr._
Către,
Judecătoria Sectorului 4 București
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.9757 din data de 02.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, pronunțată in dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul T. O., în contradictoriu cu intimatul E. K. România SA, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un singur volum.
Președinte Grefier
E. C. S. A. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9779/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9783/2015.... → |
|---|
