Contestaţie la executare. Sentința nr. 9803/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9803/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 9803/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9803
Ședința publică din data de 02.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. P.
GREFIER: E. L. S.
Pe rol se află pronunțarea cauzei comerciale, având ca obiect contestație la executare-suspendare executare silită, formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata . SRL și B. E. Judecătoresc D. D. Crenguța.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, la data de 01.10.2015, prin Serviciul Registratură al instanței, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța reține cauza spre soluționare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 09.01.2015, contestatoarea S.C. A. E. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.C. A. ..L. și cu B. D. D. Crenguța anularea procesului verbal din 16.12.2014 în dosarul de executare 193/2014 și a măsurii de executare instituit prin dispunerea în baza procesului verbal încheiat la data de 16.12.2014 a sechestrului de autovehicule asupra autoturismului cu nr._ și suspendarea măsurii de sechestru auto până la soluționarea contestației la executare.
Cererea a fost motivată în fapt și în drept.
Potrivit art. 406 NCPC, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Instanța, având în vedere cererea formulată în scris de către reclamantă privind renunțarea la judecata pricinii, constată că în cauză, sunt îndeplinite cerințele prev. de art. 406 C., astfel încât urmează să ia act de renunțarea acesteia la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.p.c. ia act de renunțarea la judecată în cauza formulată de contestatoarea . cu sediul în București, ., Pepiniera T., Corpul C1, sector 2, CUI_, J_, în contradictoriu cu intimata . SRL cu sediul în București, ., sector 6, CUI_, J_ și B. E. Judecătoresc D. D. Crenguța cu sediul în București, .. 7, ., ., sector 3.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER,
I. G. PopescuStoian E. L.
Red./Tehn.
I.G.P./S.E.L.
5 ex. – 03.12.2015
| ← Evacuare. Încheierea nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
