Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 13491/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Publică din data de 07.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorul T. M. și pe intimații E. R. SERVICES IFN SA și B. D. D. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile au lipsit la ambele apelări ale cauzei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Constatând că s-a formulat cerere de judecare în lipsă, instanța dispune continuarea judecării cauzei.
În ceea ce privește excepția de netimbrare astfel cum a fost invocată de intimată prin întâmpinare, instanța o respinge, constatând că taxa judiciară de timbru a fost achitată în cuantumul prevăzut de lege.
Având în vedere că intimata a invocat prin întâmpinare excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.04.2015, contestatorul T. M. a formulat în contradictoriu cu intimații E. R. Services IFN SA și B. D. D.-A., contestație la executare împotriva încheierii de executare silită din dosarul de executare nr. 164/2015 pronunțată la data de 07.04.2015.
Prin întâmpinarea formulată, intimata E. R. Services IFN SA a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 2 București, prin raportare la art. 713 alin.1, coroborat cu art. 650 alin.1 C.proc.civ., arătând că domiciliul debitorului este în Bistrița Năsăud, astfel că instanța competentă să judece cererea formulată este instanța de la domiciliul debitorului.
La data de 02.09.2015, prin serviciul registratură al instanței, contestatorul a depus precizări, prin care a arătat că solicită instanței să admită excepția de necompetență teritorială și să decline judecarea cauzei în favoarea Judecătoriei Bistrița.
Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma acestei excepții, instanța reține:
În ceea ce privește excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București, instanța reține că, potr. art. 714 al. 1 din codul de procedură civilă (C.proc.civ.), prezenta contestație la executare formulată de contestatorul T. M. a fost introdusă la Judecătoria Sectorului 2 în calitatea acesteia de instanță de executare.
Cu toate acestea, dat fiind că în dos. de exec nr. 164/2014 întocmit de B. D. D.-A., cererea de executare silită a fost formulată la data de 03.04.2015 de intimata – creditoare în privința debitorului – contestator, care la acea dată avea domiciliul în județul Bistrița Năsăud, . cu art. 714 al. 1 C.proc.civ., judecătoria în circumscripția căreia se efectuează executarea silită este Judecătoria Bistrița, iar nu Judecătoria Sectorului 2 București, după cum în mod greșit a considerat inițial contestatorul - debitor.
Prin urmare, în temeiul art. 651 al. 1 C.proc.civ., instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bistrița, instanță în a cărei rază teritorială s-a efectuat executarea silită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2, București, excepție invocată de intimată.
Declină competența de soluționare a cauzei de față privind pe contestatorul T. M. cu domiciliul în com.Sieu Magherus, ., jud. Bistrița Năsăud, identificat cu CNP_, în contradictoriu cu intimații E. R. Services IFN SA, identificat cu, CUI_) și având sediul în București, sector 2, .. 6A, parter și B. D. D.-A., cu sediul în Baia M., ./13, J. Maramureș, în favoarea Judecătoriei Bistrița, sens în care înaintează dosarul nr. 27._ către această instanță, spre competentă soluționare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 07.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.N.D.Tehnored. MI/2 ex/21.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria... → |
|---|
