Contestaţie la executare. Sentința nr. 1472/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1472/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 1472/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1472
Ședința Publică din data de 09.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. V.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea P. L. și pe intimata DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile au lipsit la ambele apelări ale cauzei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Verificându-și competența, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin.1, art. 94 pct.4, art. 713 alin.1 și art. 650 alin.1 C.proc. civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Apreciind că proba cu înscrisuri este legală, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art. 167 C.pr.civ ( 258 C.pr.civ) instanța o încuviințează atât pentru contestatoare cât și pentru intimată și nemaifiind alte cereri prealabil formulate sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.08.2014, contestatoarea P. L., a formulat în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2, contestație la executare, solicitând anularea titlului executoriu nr._/24.06.2014 și a somației_//24.06.2014 emise în dosarul de executare nr. 5670/24.06.2014 al Direcției V. Buget Local sector 2.
În motivarea, a arătat contestatoarea că prin somația_//24.06.2014 i s-a pus în vedere ca în termen de 15 zile să achite suma de 150 lei reprezentând amendă de circulație și suma de 12 lei cheltuieli de executare, rezultând că suma de 150 lei a fost stabilită printr-un proces verbal emis la data de 09.06.2013.
Coontestatoarea a adăugat că prin procesul-verbal . nr._/09.06.2013 contestatoarea a fost sancționată contravențional pe raza municipiului Mediaș, cu o amendă în cuantum de 150 lei. A arătat petenta că această creanță a fost stinsă prin plata sumei de 75 lei la data de 10 iunie 2013 la casieria Primăriei Mediaș.
În drept, au fost invocate prev. art. 172 C.proc. fiscală.
În dovedirea cererii, contestatoarea a depus, în copie, un set de înscrisuri (f. 5-7).
Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
În motivarea întâmpinării, intimata a arătat că contestatoarea a făcut dovada achitării debitului după emiterea formelor de executare contestate.
Intimata a mai precizat că a recunoscut pretențiile contestatoarei și a reglat situația fiscală a acesteia, motiv pentru care solicită să nu fie obligată la plata cheltuielilor de judecată.
La dosarul cauzei a depus, in copie, un set de inscrisuri.
Analizând materialul probator, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 09.06.2013, contestatoarea a fost sancționată contravențional prin procesul-verbal de contravenție . nr._ (f. 7), prin care acesteia i s-a aplicat o amendă în cuantum de 150 lei, în procesul-verbal fiind menționat faptul că cel sancționat poate să achite în termen de 2 zile de la data primrii procesului-verbal jumătate din minimul amenzii prevăzute de lege, adică suma de 75 lei. În baza acestui proces-verbal de contravenție, contestatoarea a achitat la data de 10.06.2013 suma de 75 lei cu titlu de amndă circulație (f. 7).
În temeiul art. 172 C.proc.fisc, contestatoarea a depus în termen contestație la executare, prin care a arătat că plătise deja jumătate din cuantumul amenzii pentru care s-a efectuat executare silită. Cu toate acestea, intimata a procedat la emiterea somației și a titlului executoriu din data de 24.06.2014, pentru suma de 162 lei, dintre care suma de 150 lei reprezentând cuantumul amenzii aplicate, iar suma de 12 lei fiind cheltuielile e executare (f. 5-6).
Instanța apreciază prin raportare la chitanța și la susținerile intimatei din întâmpinare, că contestatoarea a înțeles să stingă datoria pentru care s-a efectuat executare silită, prin plata a jumătate din cuantumul minim al amenzii prevăzute de lege a doua zi după ce i s-a aplicat această amendă, conform art. 109 al. 6 și al 7 din Codul rutier. Astfel, pentru că această sumă fusese achitată de contestatoare anterior emiterii somației și a titlului executoriu (24.06.2014), instanța apreciază nelegale aceste acte, creanța fiind stinsă prin plată la momentul emiterii lor.
Din considerentele arătate, instanța apreciază întemeiată contestația la executare, motiv pentru care o va admite ca atare și va dispune anularea formelor de executare din dosarul nr._/2014 al intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare privind pe contestatoarea P. L., cu domiciliul în București, sector 2, . și pe intimata DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2, cu sediul în București, sector 2, .. 14.
Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul nr._/2014 al intimatei.
Prezenta sentință se atacă numai cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 09.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.N.V./Tehnored. MI/2 ex./22.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1491/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5335/2015. Judecătoria... → |
|---|
