Contestaţie la executare. Sentința nr. 7740/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7740/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 7740/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7740
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 09.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. C.
GREFIER: A. D. S.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea P. T. C., în contradictoriu cu intimata . SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că la data de 02.07.2015 s-au depus copii de pe actele din dosarul de executare nr. 31/2015 după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, raportat la sediul debitoarei și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.04.2015, sub nr._ /2014, contestatoarea P. T. C. a formulat în contradictoriu cu intimata . SRL contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.31/2015 al B. V. B. – A. S., solicitând anularea încheierii pronunțate în data de 28.10.2015, de Judecătoria Sectorului 2 București în dosarul nr._, anularea actelor din dosarul de executare subsecvente; constatarea intervenirii prescripției dreptului intimatei de a cere executarea silită; anularea tuturor contractelor de cesiune încheiate fără acordul acesteia; anularea executării silite însăși.
În drept, a invocat dispozițiile art.703, art.705, art.711-719 C.proc.civ., art.1315 și urm. C.civ.
În dovedire, au fost atașate înscrisuri în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Prin precizările depuse la dosar la data de 14.05.2015 intimata a arătat că prin încheierea din data de 11.05.2015 emisă de B. V. B. – A. S. s-a dispus încetarea executării silite împotriva debitoarei, la solicitarea creditoarei, întrucât executarea silită a fost pornită din eroare.
La dosarul cauzei au fost depuse actele care formează dosarul de executare nr. 31/2015 al B. V. B. – A. S..
În ședința publică din data de 09.07.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale și în temeiul art. 248 alin.1 C.proc.civ. va soluționa cu prioritate excepția invocată.
Analizand actele dosarului cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 2, instanța reține urmatoarele:
Intimata a formulat cererea de executare silită, înregistrată la B. V. B. – A. S., la data de 18.03.2015 (f.52).
Potrivit dispozițiilor art. 713 alin. 1 C.proc.civ. (714 alin.1 C.proc.civ. rep.), contestația se introduce la instanța de executare.
Instanța de executare este, potrivit art. 650 alin. 1 C.proc.civ. (651 alin.1 C.proc.civ. rep.), judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța constată că debitoarea are și avea și la data formulării cererii de executare silită, domiciliul în sectorul 3 al Municipiului București și, având în vedere că prevederile art. 713 alin. 1 C.proc.civ. (714 alin.1 C.proc.civ. rep.) reglementează un caz de competență teritorială exclusivă și de ordine publică, de la care părțile nu pot deroga prin convenție, văzând că domiciliul contestatoarei - debitoare se află pe raza teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București, în temeiul dispozițiilor art.132 C.proc.civ. va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 București, invocată din oficiu și va dispune declinarea competenței de soluționare a prezentei contestații la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea P. T. C., cu domiciliul în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimata . SRL, cu sediul în București, . C3, nr. 10A, . favoarea Judecătoriei sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. C. A.-D. S.
Red./Dact./E.C./A.D.S/4 ex./22.07.2015
ROMANIA
Judecătoria Sectorului 2 - București
., sectorul 3
Dosar nr._
Către,
Judecătoria Sectorului 3 București
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.7740 din data de 09.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, pronunțată in dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea P. T. C., în contradictoriu cu intimata . SRL, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un singur volum.
Președinte Grefier
E. C. S. A. D.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7948/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 09/2015.... → |
|---|
