Plângere contravenţională. Hotărâre din 25-09-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 9460/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SETINȚA CIVILĂ NR. 9460
Ședința publică de la 25 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte R. M. D.
Grefier I. M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul P. F. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA DE POLIȚIE RUTIERĂ.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 07.09.2015, fiind consemnate în încheierea de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru datele de 18.09.2015 și 25.09.2015, când
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 26.02.2015 pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti sub nr._, petentul P. F., in contradictoriu cu intimata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti – Brigada Rutiera, a formulat plangere impotriva procesului verbal . nr._ intocmit la data de 16.02.2015.
In fapt, petentul a aratat, in esenta, ca nu a savarsit fapta, pe sensul sau de mers nefiind niciun pieton angajat in traversare, invocand si lipsa descrierii faptei.
In drept, au fost invocate dispozitiile O.G. nr. 2/2001 si C.E.D.O..
In sustinerea plangerii, a depus inscrisuri in copie.
Actiunea a fost timbrata cu 20 lei, taxa judiciara de timbru.
La data de 03.04.2015, intimatul a depus intampinare, prin care a invocat exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, aratand ca fapta a fost savarsita pe raza Sectorului 1 Bucuresti si, pe fond, a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata.
Analizand exceptia de necompetenta teritoriala, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.proc.civ., Instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei.
Potrivit art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, plangerea se trimite judecatoriei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia, textul instituind o competenta teritoriala exclusiva in favoarea instantei in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia.
In raport cu aceasta dispozitie normativa, in materie contraventionala, nu poate opera nici prorogarea conventionala de competenta care intervine in temeiul acordului de vointa al partilor, pe de o parte pentru ca art. 126 alin. 1 C. proc. civ. exclude in mod expres posibilitatea derogarii conventionale de la normele de competenta teritoriala exclusiva.
D. consecinta a caracterului absolut al exceptiei de necompetenta teritoriala in materie contraventionala, aceasta exceptie poate fi ridicata de oricare dintre parti sau pusa in discutia partilor din oficiu de catre instanta de judecata, pana la primul termen de judecata in fata primei instante conform art. 130 alin. 2 (˝Necompetenta materiala si teritoriala de ordine publica trebuie invocata de parti ori de catre judecator la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante.)
Analizand plangerea formulata sub aspectul exceptiei necompetentei teritoriale invocate, instanta retine faptul ca, potrivit consemnarilor din procesul verbal contestat, fapta ar fi fost savarsita pe . la intersectia cu .> Conform art. 132 C.proc.civ. - Solutionarea exceptiei - (1) Cand in fata instantei de judecata se pune in discutie competenta acesteia, din oficiu sau la cererea partilor, ea este obligata sa stabileasca instanta judecatoreasca competenta ori, daca este cazul, un alt organ cu activitate jurisdictionala competent. (…) (3) Daca instanta se declara necompetenta, hotararea nu este supusa niciunei cai de atac, dosarul fiind trimis de indata instantei judecatoresti competente sau, dupa caz, altui organ cu activitate jurisdictionala competent.
Potrivit procesului verbal de contraventie, locul mentionat ca fiind al savarsirii contraventiei este in raza teritoriala de competenta a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
In consecinta, in temeiul art. 132 al. (1) si (3) C. proc. civ., cu referire la art. 32 al. (2) din O.G. nr. 2/2001, instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata si va declina competenta de solutionare a plangerii in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de necompetenta teritoriala.
Declina competenta teritoriala de solutionare a cauzei privind pe petentul P. F., cu domiciliul în sector 6, București, .. 186, ., . cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA DE POLIȚIE RUTIERĂ, cu sediul în sector 3, București, .. 9-15, in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata, astazi, 25.09.2015, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. DumaIrina M. T.
Red. Jud. R.M.D/Th.red.I.T.M.
21.10.2015/ 3 ex.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
București, ., sector 3
Telefon 021._/Fax 021._
www.portal.just.ro; e-mail_
Operator de date cu caracter personal 2891
Dosar nr. _
Data emiterii: 16.01.2016
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUUCUREȘTI
Având în vedere că prin sentința civilă nr. 9460 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București la data de 25.09.2015, privind pe petentul P. F. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA DE POLIȚIE RUTIERĂ, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, vă înaintăm dosarul cu numărul de mai sus având .file și .volum.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. D. I. M. T.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 9453/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7943/2015. Judecătoria... → |
|---|
