Contestaţie la executare. Sentința nr. 3328/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3328/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 27-03-2015 în dosarul nr. 3328/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 3328
Ședința din camera de consiliu din data de 27.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L. M.
GREFIER:D. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare – suspendare executare, privind pe contestatoarea . SRL în contradictoriu cu intimații . SRL și B. T. G..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Cauza se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea la dosar, prin Serviciul Registratură, la data de 25.03.2015 a cererii de renunțare la judecată de către contestatoare (f. 28-33), după care,
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 10.03.2015, sub nr._, contestatoarea . SRL a solicitat în contradictoriu cu intimații . SRL și B. T. G. admiterea contestației la executare astfel cum a fost formulată și suspendarea executării și a tuturor actelor de executare efectuate de B. T. G. în dosarul de executare nr.23/2015 până la soluționarea dosarului ce are ca obiect desființarea titlului executoriu.
În drept s-au invocat art. 711 și următoarele din C.pr.civ.
Intimații nu au depus întâmpinare.
La data de 25.03.2015 contestatoarea a formulat cerere de renunțare la judecată, arătând în motivare că M. Protecor Increst SRL a achitat în totalitate debitul către creditoarea . SRL, iar aceasta a renunțat la executarea silită.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., contestatoarea poate sa renunțe la judecată, in tot sau in parte, fie verbal in sedința de judecata, fie prin cerere scrisa.
In consecinta, fata de cererea contestatoarea, instanța va lua act de renunțarea la judecata conform art. 406 alin. 6 C.pr.civ. potrivit căruia renunțarea la judecata se constata prin hotărâre supusa recursului care va fi judecat de instanța ierarhic superioara celei care a luat act de renunțare.
Văzând si dispozițiile art. 485 alin. 1 C.pr.civ. potrivit căruia, termenul de recurs este de 30 zile daca legea nu dispune altfel,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea contestatoarei . SRL, CUI RO_, J40/_/2009 cu sediul ales la Cabinet de avocat „C. L.” din București, ., ., ., Sec. 3, la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu intimații . SRL cu sediul în Bacau, .. 10, jud. Bacău, J_, CUI RO_, cont nr. RO02BITRBC1RON035071CC01 deschis la Banca Italo Romena Agenția Bacău, și B. T. G. cu sediul în București, Splaiul Unirii, nr. 35, ., ., Sec. 3.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. D. A.
Red./Dact./M.L.M./D.A./ 5 ex./22.04.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3329/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3362/2015.... → |
|---|
