Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 11-12-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 11-12-2015 în dosarul nr. 13917/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu din data de 11.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A.
GREFIER: U. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect încuviințare a executării silite - perimare, formulată de petenta S. I., Serbănescu și P. privind pe creditoarea P. B. ROMANIA SA, debitoarea D. STELUȚA și terțul poprit ..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, nu a răspuns petenta.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 03.09.2014, sub nr._, ca urmare a declinării competenței de soluționare a cauzei prin sentința civilă nr._/20.08.2014 de către Judecătoria Ploiești, în dosarul nr._/281/2014, petenta a solicitat încuviințarea executării silite, în temeiul ar. 373 ind. 1 C.pr.civ., în baza contractului de credit nr._93291/13.06.2007, pentru forma de executare poprire față de terțul poprit ., a debitoarei D. STELUȚA pentru suma de 7154,27 lei, ca urmare a cererii de stăruire în executare a creditoarei din data de 30.07.2014.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.09.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civ., dată fiind neîndeplinirea de către petentă a obligației stabilite în sarcina sa prin încheierea din data de 09.09.2014, respectiv de depune la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea prin care a fost sesizat inițial organul de executare, în vederea verificării legii aplicabile.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina petentei, nemaifiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de S. I., Serbănescu și P., cu sediul în București, Sp. Independenței nr. 3, ., ., sector 4, privind pe creditoarea P. B. ROMANIA SA, debitoarea D. STELUȚA și terțul poprit ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. A. U. M.
Red. Jud. AI./Th.red MU./3ex./14.12.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... → |
|---|
