Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 14140/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. M. D.
GREFIER: C. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect acțiune în constatare – clauze abuzive – pretenții, privind pe reclamanta L. M. în contradictoriu cu pârâții . E. N. EUROPE FUNDING II B.V.
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, învederându-se instanței că pricina a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea perimării, împrejurare față de care instanța invocă excepția de perimare și reține cauza spre soluționare asupra excepției de perimare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra excepției de perimare, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.01.2015, când cauza a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 242 alin 1 C., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantei, respectiv, de a preciza temeiul de drept pentru capătul de cerere privind constatarea nulității absolute parțiale a contractului de cesiune de creanță din data de 11.07.2008; de a achita taxa de timbru la valoarea precizată; de a preciza modul de calcul al daunelor morale și de a indica criteriile de raportare; de a depune toate extrasele de cont emise de bancă și dovada plăților efectuate conform contractului de credit; de a depune traduceri legalizate ale înscrisurilor atașate la filele 98-162 din dosar, de a arăta dacă acestea reprezintă contractul de cesiune din data de 11.07.2008; de a preciza în scris modalitatea în care solicită obligarea pârâtelor, în solidar sau nu si temeiul de drept; de a indica suma la care solicită să fie obligată fiecare pârâtă în parte, de a depune cererea de chemare în judecată, înscrisurile atașate acesteia, cererile completatoare, cererile precizatoare, contractul de credit și actele adiționale, traduse în limba olandeză, în vederea citării pârâtei E. N. EUROPE FUNDING II B.V., dispoziții a căror nerespectare a făcut imposibilă continuarea judecăți, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Având în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, în temeiul prevederilor art.416 și art.420 C.proc.civ., va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta L. M., (CNP_), cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, cu domiciliul ales la Avocat L. S. D., în București, Calea Rahovei, nr.219, ., ., sector 5 în contradictoriu cu pârâții . RO404416, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ )cu sediul în București, sector 2, ..6A și E. N. EUROPE FUNDING II B.V., cu sediul în Amsterdam, Naritaweg 165, 1043BW, Olanda și cu sediul ales la SCA MITUCA ȘI ASOCIAȚII, în sector 2, București, . G., nr. 19, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. C. L.
Red./tehn./I.M.D../C.L.../5 ex. /08.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
