Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 14136/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. M. D.
GREFIER: C. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, privind pe petenții E. O. M. și E. A. C. în contradictoriu cu intimatul C. M..
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare nu a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, învederându-se instanței că pricina a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea perimării, împrejurare față de care instanța invocă excepția de perimare și reține cauza spre soluționare asupra excepției de perimare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra excepției de perimare, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.02.2015, când cauza a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 242 alin 1 C., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina petenților, respectiv, de a depune toate actele de executare menționate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, dispoziții a căror nerespectare a făcut imposibilă continuarea judecăți, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Având în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, în temeiul prevederilor art.416 și art.420 C.proc.civ., va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenții E. O. –M., (CNP_), cu domiciliul în București, ., nr.25, . și E. A. - C., (CNP_) cu domiciliul în București, ., nr.25, . și cu domiciliul ales în București, ..123, . în contradictoriu cu intimatul C. M., cu domiciliul în Germania, Orsteil Zell-Weierbach Burgunderweg 3,_ Offenburg, cu domiciliul ales la SCP S. ȘI ASOCIAȚII, în sector 5, București, . - Opera Center II, nr. 2, .>
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. C. L.
Red./tehn./I.M.D../C.L.../5 ex. /08.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Încheierea nr. 08/2015.... → |
|---|
