Întoarcere executare. Încheierea nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 14433/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 15.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI C.F.R. CALATORI SA în contradictoriu cu intimatul O. M..
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța, deliberând asupra cererii de probatorii formulate de către părți, și apreciind proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, o încuviințează în temeiul dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Instanța, constatând că s-a solicitat de către contestatoare judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozițiilor art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunțarea până la data de 18.12.2015, motiv pentru care,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 18.12.2015.
Punerea soluției la dispoziția părților se va face prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 2891
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 18.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
GREFIER: C. N. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI C.F.R. CALATORI SA în contradictoriu cu intimatul O. M..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 15.12.2015, cuprinse fiind în încheierea de ședință pronunțată la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.12.2015 când, în aceeași compunere,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 2 București sub nr._ urmare a declinării competenței de către Judecătoria C. (Sentința civilă nr._/05.10.2015 – dosar nr._/215/2015), reclamanta S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI – CFR CĂLĂTORI PRIN SUCURSALA REGIONALĂ C., în contradictoriu cu pârâtul O. M., cu referire la dosarul de executare silită nr. 460/2012 – B. Împungerouă N., solicită întoarcerea executării silite, respectiv a sumei de 8.387 lei, actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală aferentă sumei respective, până la data plății efective.
Cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că executarea silită a avut loc prin poprire, asupra sumei de 20.007 lei în baza titlului executoriu Sentința civilă nr. 2739/2012 a Tribunalului Teleorman.
Prin Decizia nr. 684/05.02.2013 a Curții de Apel București s-a admis recursul reclamantei declarat împotriva titlului executoriu și s-a înlăturat obligația acesteia de plată a diferențelor de drepturi salariale rezultate prin recalcularea în raport cu un salariu de bază minim brut de 700 lei precum și a sporului de 25 % pentru perioada ulterioară date de 31.12.2010.
În cadrul executării silite a fost efectuată o expertiză contabilă extrajudiciară prin care s-a constatat că pentru perioada ian. 2011 – mar. 2012 pârâtul a obținut necuvenit suma de 7.601 lei, la care se adaugă suma de 786 lei reprezentând cota parte din cheltuielile de executare pe care reclamanta le-a efectuat în această cauză (pentru suma de 17.337 lei reclamanta a fost obligată la plata cheltuielilor de 2000 lei)
În drept: 772-725 Cod procedură civilă
Probe propuse prin acțiune: înscrisuri (atașate)
Cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru. (art. 29 OUG 80/2013, art. 266, art. 270 Codul Muncii)
Solicită judecata cauzei în lipsă.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
A fost atașat dosarul de executare silită, în copie certificată pentru conformitate cu originalul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Legea aplicabilă:
Potrivit art. 25 alin. 1 din Cod procedură civilă 2013, procesele în curs de judecată precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
În cauză, în temeiul art. 25 Cod procedură civilă 2013, dat fiind că executarea silită a fost inițiată la 07.12.2012 (conform cererii de executare silită - f. 105, dosar declinat)sunt aplicabile dispozițiile procedurale în vigoare la data începerii executării silite, respectiv Cod procedură civilă 1865.
Cu privire la executarea silită:
Executarea silită înregistrată pe rolul B. Asociați Împungerouă N. și Împungerouă Doinița M. cu sediul în oraș V., județ Teleorman sub nr. 460/2012 a fost inițiată la solicitarea pârâtului O. M. împotriva reclamante în baza titlului executoriu Sentința civilă nr. 2739/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._ pentru suma de 20.007 lei reprezentând debit principal și cheltuieli de executare.
Prin Sentința civilă nr. 2739/25.09.2012, pârâta a fost obligată la recalcularea salariului pârâtului prin aplicarea coeficientului de ierarhizare corespunzător categoriei profesionale la salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin. 3 lit. a) și b) din Contractul Colectiv de Muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2011, pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012, să acorde sporul pentru condiții speciale, în cuantum de 25% din salariul de bază minim brut, rezultate din recalcularea prin aplicarea coeficientului de ierarhizare stabilit pentru categoria profesională a fiecărui reclamant la salariul de bază minim brut de 700 lei, pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012, să achite pârâtului diferența dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin. 3 lit. a) din Contractul Colectiv de Muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2011 și drepturile salariale efectiv plătite pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012, cu actualizare la data plății și a cheltuielilor de judecată.
Debitul principal a fost stabilit prin Raportul de expertiză contabilă extrajudiciară efectuat în cursul executării silite de către expert M. Gherghița la suma de 16.787 lei. (f. 99 și urm., dosar declinat)
Astfel, s-a stabilită că salariul pârâtului prin aplicarea coeficientului de ierarhizare corespunzător categoriei profesionale la salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin. 3 lit. a) și b) din Contractul Colectiv de Muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2011, pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012, cu includerea sporului pentru condiții speciale (de 25 %) este de 2.750 lei, diferența dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin. 3 lit. a) din Contractul Colectiv de Muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2011 și drepturile salariale efectiv plătite pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012,este de 804 lei/lună în perioada 01.09.2009 – 01.04-.2010 și de 702 lei/lună în perioada 01.04.2010 – 23.03.2012.
S-a stabilit că diferențele dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul minim brut de 700 lei și drepturile salariale efectiv plătite pe perioada 01.09.2009 – 23.03.2012, actualizate la data plății sunt in cuantum de 16.787 lei.
Potrivit procesului verbal de eliberare sume din executarea silită din 18.02.2013, pârâtului i s-a eliberat suma de 17.337 lei.
Cu privire la contestarea titlului executoriu de către reclamantă:
Împotriva Sentinței civile nr. 2739/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._ a formulat recurs reclamanta.
Prin Decizia nr. 684/05.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VII a Civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale, s-a modificat în parte sentința recurată in sensul ca a fost înlăturată obligația paratelor la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea in raport cu un salariu de baza minim brut de 700 lei, precum si a sporului de 25% pentru perioada ulterioara datei de 31.12.2010.
Cu privire la întoarcerea executării silite:
Potrivit art. 404 ind. 1 alin. 1 Cod procedură civilă 1864, „ În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”
Potrivit art. 404 ind. 2 Cod procedură civilă 1864, „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.
Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.
Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Întrucât, după cum s-a arătat anterior, și în cauza de față, a fost desființată executarea silită (în parte), reclamanta este îndreptățită la restituirea sumei nelegal executate silit, formată din diferențele de drepturi salariale rezultate din recalcularea in raport cu un salariu de baza minim brut de 700 lei, precum si a sporului de 25% pentru perioada ulterioara datei de 31.12.2010.
Potrivit raportului de expertiză extrajudiciară specialitatea contabilitate suma aferentă perioadei perioada ian. 2011 – mar. 2012 este de 7.601 lei.
Întrucât cheltuielile de executare aferente sumei totale executate de 17.337 lei au fost de 2000 lei, reținem că cele aferente sumei de 7.601 lei sunt de 786 lei. (f, 58, dosar declinat)
În consecință, cu argumentele mai sus expuse, se va admite cererea de întoarcere a executării silite, pârâtul urmând a fi obligat la plata sumelor de 7.601 lei – debit principal încasat necuvenit și 786 lei – cheltuieli de executare achitate de reclamantă, corespunzătoare sumei încasate necuvenit de către pârât, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății (actualizare ce asigură restituirea valorii reale a obligației bănești la data efectuării plății - daune compensatorii), la care se adaugă dobânda legală aferentă acestor sume ( ce reprezintă o sancțiune pentru neexecutarea obligației de plată – daune moratorii).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect întoarcere la executare, privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI C.F.R. CALATORI SA cu sediul în LOC C., .. 221, J. D., în contradictoriu cu intimatul O. M. cu domiciliul în ..
Dispune întoarcerea executării silite efectuată în dosarul de executare nr. 460/2012 – B. Asociați Împungerouă N. și Împungerouă Doinița M. în sensul că obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 7.601 lei reprezentând drepturi salariale conform Deciziei nr. 684/05.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VII a Civilă Și Pentru Cauze Privind Conflicte De Muncă Și Asigurări Sociale în dosar nr._ și suma de 786 lei reprezentând cheltuieli de executare, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății, precum și dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume, până la data plății efective.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. F. C. N. I.
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 15/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2015.... → |
|---|
