Întoarcere executare. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-12-2015 în dosarul nr. 14789/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA de: 23.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ din:
PREȘEDINTE: I. M. D.
GREFIER: D. M. R.
Pe rol se află judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETAȚILOR, În contradictoriu cu pârâta M. F., având ca obiect „întoarcere executare”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 16.12.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, și instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.12.2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr._/23.09.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, cauza a fost declinată în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 02.07.2015 sub nr._/299/2015, reclamanta A. Națională pentru Restituirea Proprietăților în contradictoriu cu pârâta M. F., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună întoarcerea executării silite, respectiv returnarea sumei de 2000 lei.
În fapt, reclamanta a invederat că prin contestația la executare formulată impotriva executarii silite dispuse in dosarul nr. 159/2012 intocmit de B. C. R. M., aceasta a solicitat admiterea contestației si suspendarea tuturor tuturor actelor de executare, inclusiv a popririi, insa la data de 10.12.2012, din conturile ANRP a fost retrasa suma de_,69 lei. A mai arătat că, prin sentinta civila nr. 3144/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr._/300/2012, s-a dispus admiterea contestatiei, in sensul reducerii onorariului avocatial de la suma de 4000 lei la suma de 2000 lei, in dosarul de executare silita nr. 159/2012, motiv pentru care solicită intoarcerea executarii silite cu privire la suma retrasă din conturile sale in cuantum de 2000 lei.
În drept, au fost invocate disp. art. 722 din Noul Cod proc. civ.
În dovedire solicită proba cu înscrisuri.
În temeiul art. 242 Cod proc. civ. reclamanta a solicitat judecarea în lipsă.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxelor de timbru în temeiul art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Pârâta legal citată nu a depus intampinare.
La dosarul cauzei a fost depus dosarul de executare nr. 159/2012 intocmit de B. C. R. M..
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentinta civilă nr. 3144/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr._/300/2012, definitivă si irevocabila prin respingerea recursului formulat prin decizia nr. 1577/27.05.2014, a fost admisa in parte contestatia la executare formulata de contestatoarea ANRP, au fost anulate in parte actele de executare efectuate in dosarul de executare silita nr. 159/2012 al B. C. R. M., in sensul ca au fost reduse cheltuielile de executare stabilite la suma de 7640,20 lei, la suma de 5640,20 lei, prin reducerea onorariului avocatial de la suma de 4000 lei la suma de 2000 lei.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, executarea silită s-a realizat prin poprirea conturilor debitoarei deschise la Trezoreria Sectorului 1 pentru suma de 36.913,69 lei inclusiv cheltuielile de executare (7640,20 lei).
La data de 30.07.2012 din conturile reclamantei, deschise la Trezoreria sectorului 1 Bucuresti a fost retrasă suma de 36.913,69 lei inclusiv cheltuielile de executare silită-f.59 și consemnată la dispoziția B.E.J. „C. R. M.”-f.56-68, 85, executorul judecătoresc ales de creditor pentru înființarea popririi.
Prin cererea ce face obiectul cauzei de față reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la întoarcerea executării in baza sentintei civile nr. 3144/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr._/300/2012.
Totodata, instanța reține că potrivit art. 4041 „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. Bunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptățit”, iar potrivit art. 4042 „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării. Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul. Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii”.
Având în vedere împrejurarea că prin sentinta civilă nr. 3144/27.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr._/300/2012 s-a dispus anularea in parte actelor de executare silita realizate de B.E.J. „C. R. M.” în dosarul de executare nr. 159/2012 și observând că în acest dosar de executare s-a realizat poprirea conturilor debitoarei deschise la Trezoreria Sectorului 1 București, cu sediul în sectorul 2, până la concurența sumei de 36.913,69 lei (suma consemnata si virata executorului judecatoresc-f.85), în temeiul dispozițiilor anterior menționate, instanța constată că cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei executate silit, respectiv a sumei de 2000 lei reprezentand cheltuieli de executare constând in onorariul avocatial este întemeiată, astfel încât va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamantul A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETAȚILOR, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1, în contradictoriu cu pârâta M. F., cu domiciliul în Călărași, .. 22, jud. Călărași.
Obligă pârâta sa restituie reclamantei suma de 2000 lei.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publica, azi, 23.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. D. M. R.
Th.red. IMD/4ex/30.12.2015
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria... → |
|---|
